GeForce RTX 2050 Mobile 与 Arc Graphics 130T

累積績效評估

我们对 GeForce RTX 2050 Mobile 和 Arc Graphics 130T 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 2050 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,45 Watt
17.91
+14.9%

根据我们的综合基准结果,RTX 2050 Mobile以适度的 15% 优于Arc Graphics 130T。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2050 Mobile和Arc Graphics 130T架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位326364
按受欢迎程度排列22未进入前 100 名
電源效率28.16没有数据
架构Ampere (2020−2024)Xe+ (2025)
代号GA107没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期17 12月 2021(3年 前)6 1月 2025(不到一年)

詳細規格

GeForce RTX 2050 Mobile和Arc Graphics 130T的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2050 Mobile和Arc Graphics 130T性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20487
核心频率1185 MHz没有数据
Boost模式下的频率1477 MHz没有数据
工艺过程8 nm没有数据
(TDP)能源消耗45 Watt没有数据
纹理填充率94.53没有数据
带浮点的性能6.05 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs64没有数据
Tensor Cores256没有数据
Ray Tracing Cores32没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 2050 Mobile和Arc Graphics 130T与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x8没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 2050 Mobile和Arc Graphics 130T上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量112.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+
Resizable BAR++

連線與輸出

列出GeForce RTX 2050 Mobile和Arc Graphics 130T上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce RTX 2050 Mobile和Arc Graphics 130T技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 2050 Mobile和Arc Graphics 130T支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)没有数据
着色器6.6没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2050 Mobile 和Arc Graphics 130T的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD42
+20%
35−40
−20%
1440p32
+18.5%
27−30
−18.5%
4K28
+16.7%
24−27
−16.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 48
+54.8%
30−35
−54.8%
Counter-Strike 2 74
−14.9%
85−90
+14.9%
Cyberpunk 2077 47
+46.9%
30−35
−46.9%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 36
+16.1%
30−35
−16.1%
Battlefield 5 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Counter-Strike 2 67
−26.9%
85−90
+26.9%
Cyberpunk 2077 42
+31.3%
30−35
−31.3%
Far Cry 5 59
+15.7%
50−55
−15.7%
Fortnite 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Forza Horizon 4 70−75
+14.3%
60−65
−14.3%
Forza Horizon 5 62
+29.2%
45−50
−29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%
Valorant 130−140
+9.8%
120−130
−9.8%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 32
+3.2%
30−35
−3.2%
Battlefield 5 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Counter-Strike 2 40
−113%
85−90
+113%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+9%
200−210
−9%
Cyberpunk 2077 29
−10.3%
30−35
+10.3%
Dota 2 118
+18%
100−105
−18%
Far Cry 5 53
+3.9%
50−55
−3.9%
Fortnite 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Forza Horizon 4 70−75
+14.3%
60−65
−14.3%
Forza Horizon 5 53
+10.4%
45−50
−10.4%
Grand Theft Auto V 68
+19.3%
55−60
−19.3%
Metro Exodus 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+41.5%
40−45
−41.5%
Valorant 130−140
+9.8%
120−130
−9.8%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 31
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Cyberpunk 2077 25
−28%
30−35
+28%
Dota 2 110
+15.8%
95−100
−15.8%
Far Cry 5 49
−4.1%
50−55
+4.1%
Forza Horizon 4 70−75
+14.3%
60−65
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−24.2%
40−45
+24.2%
Valorant 130−140
+22.7%
110−120
−22.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+13.4%
110−120
−13.4%
Grand Theft Auto V 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Metro Exodus 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+18.6%
140−150
−18.6%
Valorant 170−180
+9.7%
150−160
−9.7%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Battlefield 5 45−50
+14%
40−45
−14%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 37
+8.8%
30−35
−8.8%
Forza Horizon 4 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Metro Exodus 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24
−19%
Valorant 95−100
+16.7%
80−85
−16.7%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Battlefield 5 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Far Cry 5 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+20%
14−16
−20%

这就是 RTX 2050 Mobile 和 Arc Graphics 130T 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2050 Mobile 的20% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2050 Mobile 的19% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2050 Mobile 的17% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Baldur's Gate 3中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RTX 2050 Mobile的速度要快 55%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc Graphics 130T的速度要快 113%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2050 Mobile 在 52项测试 中领先 (87%)
  • Arc Graphics 130T 在 7项测试 中领先 (12%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 17.91 15.59
新颖性 17 12月 2021 6 1月 2025

RTX 2050 Mobile 的综合绩效得分高出 14.9%.

另一方面,Arc Graphics 130T 的年龄优势为 3 岁.

我们推荐使用 GeForce RTX 2050 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Arc Graphics 130T。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
Intel Arc Graphics 130T
Arc Graphics 130T

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 2642 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2050 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Arc Graphics 130T评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 2050 Mobile 或 Arc Graphics 130T 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。