GeForce RTX 3070 与 GTX 460 OEM
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3070的表现比GeForce GTX 460 OEM高出了1806%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3070和GeForce GTX 460 OEM架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 31 | 733 |
按受欢迎程度排列 | 46 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 25.92 | 没有数据 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Fermi (2010−2014) |
代号 | Ampere GA104 | GF104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 16 9月 2020(3年 前) | 11 10月 2010(13年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
现在的价格 | $662 (1.3x) | $99 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 3070和GeForce GTX 460 OEM的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070和GeForce GTX 460 OEM性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5888 | 336 |
核心频率 | 1500 MHz | 650 MHz |
Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 17,400 million | 1,950 million |
工艺过程 | 8 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 220 Watt | 150 Watt |
纹理填充率 | 317.4 | 36.40 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 873.6 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3070和GeForce GTX 460 OEM与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 242 mm | 210 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 2x 6-pin |
内存
GeForce RTX 3070和GeForce GTX 460 OEM上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 3400 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 108.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3070和GeForce GTX 460 OEM上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3070和GeForce GTX 460 OEM支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | 8.5 | 2.1 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 和GeForce GTX 460 OEM的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 146
+1986%
| 7−8
−1986%
|
1440p | 99
+1880%
| 5−6
−1880%
|
4K | 67
+2133%
| 3−4
−2133%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
+2000%
|
7−8
−2000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+1983%
|
6−7
−1983%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+1900%
|
5−6
−1900%
|
Battlefield 5 | 180−190
+1944%
|
9−10
−1944%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+1983%
|
6−7
−1983%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+1886%
|
7−8
−1886%
|
Far Cry 5 | 95−100
+1880%
|
5−6
−1880%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+2033%
|
6−7
−2033%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+2013%
|
8−9
−2013%
|
Hitman 3 | 171
+2038%
|
8−9
−2038%
|
Horizon Zero Dawn | 288
+1957%
|
14−16
−1957%
|
Metro Exodus | 144
+1957%
|
7−8
−1957%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
+1867%
|
6−7
−1867%
|
Shadow of the Tomb Raider | 311
+1844%
|
16−18
−1844%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+1917%
|
6−7
−1917%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+2040%
|
5−6
−2040%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+2075%
|
4−5
−2075%
|
Battlefield 5 | 180−190
+1944%
|
9−10
−1944%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+1983%
|
6−7
−1983%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+2000%
|
6−7
−2000%
|
Far Cry 5 | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
Far Cry New Dawn | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+2013%
|
8−9
−2013%
|
Hitman 3 | 100
+1900%
|
5−6
−1900%
|
Horizon Zero Dawn | 252
+2000%
|
12−14
−2000%
|
Metro Exodus | 121
+1917%
|
6−7
−1917%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+1850%
|
6−7
−1850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 204
+1940%
|
10−11
−1940%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+1817%
|
12−14
−1817%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+2120%
|
5−6
−2120%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+1983%
|
6−7
−1983%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+1940%
|
5−6
−1940%
|
Far Cry 5 | 95−100
+1880%
|
5−6
−1880%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+2013%
|
8−9
−2013%
|
Horizon Zero Dawn | 181
+1911%
|
9−10
−1911%
|
Metro Exodus | 107
+2040%
|
5−6
−2040%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+1917%
|
6−7
−1917%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+2025%
|
4−5
−2025%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
+1833%
|
6−7
−1833%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+1983%
|
6−7
−1983%
|
Far Cry New Dawn | 144
+1957%
|
7−8
−1957%
|
Hitman 3 | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+2200%
|
4−5
−2200%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Far Cry 5 | 119
+1883%
|
6−7
−1883%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+2100%
|
6−7
−2100%
|
Horizon Zero Dawn | 146
+1986%
|
7−8
−1986%
|
Metro Exodus | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+1975%
|
8−9
−1975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+1840%
|
5−6
−1840%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
Far Cry New Dawn | 107
+2040%
|
5−6
−2040%
|
Hitman 3 | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+1975%
|
4−5
−1975%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Battlefield 5 | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+2125%
|
4−5
−2125%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+2125%
|
4−5
−2125%
|
Metro Exodus | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+2200%
|
3−4
−2200%
|
这就是 RTX 3070 和 GTX 460 OEM 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 的1986% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 的1880% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 的2133% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。