GeForce RTX 3070 与 Arc 8-Core iGPU

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce RTX 3070 和 Arc 8-Core iGPU,包括规格和性能数据。

RTX 3070
2020
8 千兆字节 GDDR6,220 Watt
57.98
+214%

根据我们的综合基准结果,RTX 3070的表现比Arc 8-Core iGPU高出了214%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3070和Arc 8-Core iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位42299
按受欢迎程度排列43未进入前 100 名
成本效益评估58.60没有数据
電源效率18.07没有数据
架构Ampere (2020−2024)Xe LPG (2023)
代号GA104Meteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2020(4年 前)14 12月 2023(1年 前)
发布时的价格$499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce RTX 3070和Arc 8-Core iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070和Arc 8-Core iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量58888
核心频率1500 MHz没有数据
Boost模式下的频率1725 MHz2300 MHz
晶体管数17,400 million没有数据
工艺过程8 nm5 nm
(TDP)能源消耗220 Watt没有数据
纹理填充率317.4没有数据
带浮点的性能20.31 TFLOPS没有数据
ROPs96没有数据
TMUs184没有数据
Tensor Cores184没有数据
Ray Tracing Cores46没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 3070和Arc 8-Core iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16没有数据
长度242 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 12-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 3070和Arc 8-Core iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量448.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 3070和Arc 8-Core iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+-

API 兼容性

列出了GeForce RTX 3070和Arc 8-Core iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2-
CUDA8.5-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 3070和Arc 8-Core iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 3070 57.98
+214%
Arc 8-Core iGPU 18.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 3070 43005
+248%
Arc 8-Core iGPU 12375

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 3070 88744
+128%
Arc 8-Core iGPU 38877

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 3070 31020
+262%
Arc 8-Core iGPU 8561

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 3070 154864
+250%
Arc 8-Core iGPU 44226

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 3070 502470
+26.5%
Arc 8-Core iGPU 397122

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 和Arc 8-Core iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD149
+314%
36
−314%
1440p99
+421%
19
−421%
4K61
+369%
13
−369%

每格成本,美元

1080p3.35没有数据
1440p5.04没有数据
4K8.18没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 147
+227%
45−50
−227%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+198%
40−45
−198%
Assassin's Creed Valhalla 100
+223%
30−35
−223%
Battlefield 5 180−190
+202%
60−65
−202%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+187%
35−40
−187%
Cyberpunk 2077 139
+248%
40−45
−248%
Far Cry 5 110−120
+156%
40−45
−156%
Far Cry New Dawn 140−150
+180%
50−55
−180%
Forza Horizon 4 220−230
+91.5%
110−120
−91.5%
Hitman 3 109
+203%
35−40
−203%
Horizon Zero Dawn 220−230
+142%
90−95
−142%
Metro Exodus 144
+125%
60−65
−125%
Red Dead Redemption 2 118
+136%
50−55
−136%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+282%
60−65
−282%
Watch Dogs: Legion 174
+97.7%
85−90
−97.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+186%
40−45
−186%
Assassin's Creed Valhalla 87
+181%
30−35
−181%
Battlefield 5 180−190
+202%
60−65
−202%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+187%
35−40
−187%
Cyberpunk 2077 126
+215%
40−45
−215%
Far Cry 5 110−120
+156%
40−45
−156%
Far Cry New Dawn 140−150
+180%
50−55
−180%
Forza Horizon 4 220−230
+91.5%
110−120
−91.5%
Hitman 3 116
+222%
35−40
−222%
Horizon Zero Dawn 220−230
+142%
90−95
−142%
Metro Exodus 144
+125%
60−65
−125%
Red Dead Redemption 2 110−120
+128%
50−55
−128%
Shadow of the Tomb Raider 255
+340%
58
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+188%
40−45
−188%
Watch Dogs: Legion 178
+102%
85−90
−102%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+92.9%
40−45
−92.9%
Assassin's Creed Valhalla 78
+152%
30−35
−152%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+187%
35−40
−187%
Cyberpunk 2077 102
+240%
30−33
−240%
Far Cry 5 110−120
+156%
40−45
−156%
Forza Horizon 4 220−230
+91.5%
110−120
−91.5%
Hitman 3 111
+208%
35−40
−208%
Horizon Zero Dawn 181
+341%
41
−341%
Shadow of the Tomb Raider 223
+385%
46
−385%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+404%
24
−404%
Watch Dogs: Legion 85
−3.5%
85−90
+3.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116
+132%
50−55
−132%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+247%
35−40
−247%
Far Cry New Dawn 90−95
+221%
27−30
−221%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+258%
18−20
−258%
Assassin's Creed Valhalla 65
+306%
16−18
−306%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+245%
20−22
−245%
Cyberpunk 2077 62
+244%
18−20
−244%
Far Cry 5 65−70
+224%
21−24
−224%
Forza Horizon 4 270−280
+166%
100−110
−166%
Hitman 3 96
+336%
21−24
−336%
Horizon Zero Dawn 146
+284%
35−40
−284%
Metro Exodus 101
+197%
30−35
−197%
Shadow of the Tomb Raider 166
+388%
34
−388%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+367%
21−24
−367%
Watch Dogs: Legion 175
+57.7%
110−120
−57.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 114
+268%
30−35
−268%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+261%
18−20
−261%
Far Cry New Dawn 55−60
+293%
14−16
−293%
Hitman 3 52
+271%
14−16
−271%
Horizon Zero Dawn 210−220
+127%
95−100
−127%
Metro Exodus 107
+463%
18−20
−463%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+374%
18−20
−374%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+336%
10−12
−336%
Assassin's Creed Valhalla 43
+378%
9−10
−378%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+310%
10−11
−310%
Cyberpunk 2077 30
+233%
9−10
−233%
Far Cry 5 35−40
+280%
10−11
−280%
Forza Horizon 4 85−90
+256%
24−27
−256%
Shadow of the Tomb Raider 97
+593%
14
−593%
Watch Dogs: Legion 38
+375%
8−9
−375%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+331%
16−18
−331%

这就是 RTX 3070 和 Arc 8-Core iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3070 的314% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3070 的421% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3070 的369% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3070的速度要快 593%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc 8-Core iGPU的速度要快 4%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 3070 在 65项测试 中领先 (98%)
  • Arc 8-Core iGPU 在 1次测试 中领先 (2%)

利弊总结


业绩评级 57.98 18.48
新颖性 1 9月 2020 14 12月 2023
工艺过程 8 nm 5 nm

RTX 3070 的综合绩效得分高出 213.7%.

另一方面,Arc 8-Core iGPU 的年龄优势为 3 岁、60%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3070,因为它在性能测试中击败了 Arc 8-Core iGPU。

应当记住,GeForce RTX 3070是为台式计算机设计的,而Arc 8-Core iGPU是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 3070和Arc 8-Core iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 11305 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 33 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 3070和Arc 8-Core iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。