GeForce RTX 3070 Ti 与 RTX A1000 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 3070 Ti 和 RTX A1000 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070 Ti的表现比RTX A1000 Mobile高出了165%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3070 Ti和RTX A1000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 27 | 221 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 24.68 | 没有数据 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Ampere GA104 | GA107 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 31 5月 2021(3年 前) | 30 3月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $599 | 没有数据 |
现在的价格 | $757 (1.3x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 3070 Ti和RTX A1000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070 Ti和RTX A1000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6144 | 2048 |
核心频率 | 1575 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 1140 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 没有数据 |
工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 290 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
纹理填充率 | 339.8 | 72.96 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3070 Ti和RTX A1000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 3070 Ti和RTX A1000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 19000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 608.3 千兆字节/s | 176.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3070 Ti和RTX A1000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3070 Ti和RTX A1000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3070 Ti和RTX A1000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070 Ti比RTX A1000 Mobile高出165%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比RTX A1000 Mobile好229%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比RTX A1000 Mobile好107%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比RTX A1000 Mobile好233%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比RTX A1000 Mobile好194%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 Ti 和RTX A1000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 182
+180%
| 65
−180%
|
1440p | 105
+320%
| 25
−320%
|
4K | 65
+171%
| 24−27
−171%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 174
+185%
|
61
−185%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+120%
|
45−50
−120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+112%
|
50
−112%
|
Battlefield 5 | 190−200
+157%
|
75−80
−157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+140%
|
45−50
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+176%
|
50
−176%
|
Far Cry 5 | 110−120
+111%
|
50−55
−111%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+143%
|
60−65
−143%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+94.1%
|
100−110
−94.1%
|
Hitman 3 | 110−120
+152%
|
45−50
−152%
|
Horizon Zero Dawn | 427
+369%
|
90−95
−369%
|
Metro Exodus | 130−140
+81.6%
|
75−80
−81.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 398
+265%
|
109
−265%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+103%
|
62
−103%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+120%
|
45−50
−120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+221%
|
33
−221%
|
Battlefield 5 | 190−200
+157%
|
75−80
−157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+140%
|
45−50
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+227%
|
37
−227%
|
Far Cry 5 | 110−120
+111%
|
50−55
−111%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+143%
|
60−65
−143%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+94.1%
|
100−110
−94.1%
|
Hitman 3 | 110−120
+152%
|
45−50
−152%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+182%
|
90−95
−182%
|
Metro Exodus | 83
+9.2%
|
75−80
−9.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 316
+263%
|
87
−263%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 292
+244%
|
85
−244%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+88.1%
|
65−70
−88.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+120%
|
45−50
−120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+324%
|
25
−324%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+140%
|
45−50
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+283%
|
29
−283%
|
Far Cry 5 | 110−120
+111%
|
50−55
−111%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+94.1%
|
100−110
−94.1%
|
Horizon Zero Dawn | 243
+167%
|
90−95
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 274
+261%
|
76
−261%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+242%
|
43
−242%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+385%
|
26
−385%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+209%
|
40−45
−209%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+188%
|
45−50
−188%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+236%
|
22
−236%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+210%
|
30−35
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
Far Cry 5 | 150
+285%
|
35−40
−285%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+207%
|
45−50
−207%
|
Hitman 3 | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
Horizon Zero Dawn | 184
+291%
|
45−50
−291%
|
Metro Exodus | 135
+207%
|
40−45
−207%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
+310%
|
50−55
−310%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+279%
|
27−30
−279%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+282%
|
17
−282%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+174%
|
35−40
−174%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+209%
|
21−24
−209%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Hitman 3 | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+242%
|
24−27
−242%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+336%
|
24−27
−336%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
Far Cry 5 | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+203%
|
30−35
−203%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+304%
|
24−27
−304%
|
Metro Exodus | 84
+282%
|
21−24
−282%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+210%
|
20−22
−210%
|
这就是 RTX 3070 Ti 和 RTX A1000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 Ti 的180% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 Ti 的320% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 Ti 的171% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3070 Ti的速度要快 620%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RTX 3070 Ti 无一例外地超过了 RTX A1000 Mobile。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。