GeForce RTX 3060 与 RTX 4070 Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070 Mobile比GeForce RTX 3060高出3%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060和GeForce RTX 4070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 72 | 66 |
按受欢迎程度排列 | 6 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 42.56 | 没有数据 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
代号 | Ampere GA106 | GN21-X6 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 1月 2021(3年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $329 | 没有数据 |
现在的价格 | $317 (1x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 3060和GeForce RTX 4070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060和GeForce RTX 4070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 4608 |
核心频率 | 1320 MHz | 1605 MHz |
Boost模式下的频率 | 1777 MHz | 2175 MHz |
晶体管数 | 13,250 million | 没有数据 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 170 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 199.0 | 244.1 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3060和GeForce RTX 4070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 242 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 3060和GeForce RTX 4070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 15000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 360.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3060和GeForce RTX 4070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3060和GeForce RTX 4070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3060和GeForce RTX 4070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070 Mobile比GeForce RTX 3060高出3%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4070 Mobile的表现比GeForce RTX 3060好22%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4070 Mobile的表现比GeForce RTX 3060好44%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4070 Mobile的表现比GeForce RTX 3060好40%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4070 Mobile的表现比GeForce RTX 3060好34%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4070 Mobile的表现比GeForce RTX 3060好14%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 和GeForce RTX 4070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 122
−11.5%
| 136
+11.5%
|
1440p | 76
−7.9%
| 82
+7.9%
|
4K | 50
+2%
| 49
−2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−68.4%
|
133
+68.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
+29.1%
|
75−80
−29.1%
|
Battlefield 5 | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−48.7%
|
116
+48.7%
|
Far Cry 5 | 140
−12.1%
|
157
+12.1%
|
Far Cry New Dawn | 120
−16.7%
|
140
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
Hitman 3 | 140−150
−66%
|
234
+66%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+43.4%
|
95−100
−43.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
−22.6%
|
163
+22.6%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+30.1%
|
80−85
−30.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+7.6%
|
75−80
−7.6%
|
Battlefield 5 | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−30.7%
|
98
+30.7%
|
Far Cry 5 | 131
−9.2%
|
143
+9.2%
|
Far Cry New Dawn | 115
−17.4%
|
135
+17.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
Hitman 3 | 140−150
−44%
|
203
+44%
|
Horizon Zero Dawn | 109
−23.9%
|
135
+23.9%
|
Metro Exodus | 81
−39.5%
|
113
+39.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
−31.4%
|
159
+31.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−32.7%
|
227
+32.7%
|
Watch Dogs: Legion | 95
−36.8%
|
130
+36.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−34.7%
|
101
+34.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−35.9%
|
87
+35.9%
|
Far Cry 5 | 122
−8.2%
|
132
+8.2%
|
Far Cry New Dawn | 102
−17.6%
|
120
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−56.2%
|
114
+56.2%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−50.8%
|
89
+50.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−4%
|
75−80
+4%
|
Hitman 3 | 85−90
−52.9%
|
130
+52.9%
|
Horizon Zero Dawn | 77
−27.3%
|
98
+27.3%
|
Metro Exodus | 50
−38%
|
69
+38%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−30%
|
104
+30%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−25%
|
75
+25%
|
Battlefield 5 | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−38.5%
|
54
+38.5%
|
Far Cry 5 | 94
−20.2%
|
113
+20.2%
|
Far Cry New Dawn | 89
−18%
|
105
+18%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−22.4%
|
82
+22.4%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−42.2%
|
64
+42.2%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−4.8%
|
40−45
+4.8%
|
Hitman 3 | 45−50
−50%
|
69
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 21
−23.8%
|
26
+23.8%
|
Metro Exodus | 32
−40.6%
|
45
+40.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−23.3%
|
53
+23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−11.1%
|
70
+11.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−10.5%
|
42
+10.5%
|
Battlefield 5 | 50−55
−3.7%
|
55−60
+3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−27.8%
|
23
+27.8%
|
Far Cry 5 | 48
−27.1%
|
61
+27.1%
|
Far Cry New Dawn | 50
+2%
|
45−50
−2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−3.2%
|
60−65
+3.2%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−22.2%
|
33
+22.2%
|
这就是 RTX 3060 和 RTX 4070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 4070 Mobile比RTX 3060快11.5%。
- 在1440p中,RTX 4070 Mobile比RTX 3060快7.9%。
- 在4K中,RTX 3060比RTX 4070 Mobile快2%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Horizon Zero Dawn中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 3060比RTX 4070 Mobile快43.4%。
- 在Cyberpunk 2077中,使用1080p分辨率和Low Preset,RTX 4070 Mobile比RTX 3060快68.4%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3060 在 5项测试 中领先 (7%)
- RTX 4070 Mobile 在 63项测试 中领先 (93%)
优势和劣势
业绩评级 | 44.13 | 45.55 |
新颖性 | 12 1月 2021 | 3 1月 2023 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 170 瓦特 | 115 瓦特 |
鉴于性能差异极小,GeForce RTX 3060 和 GeForce RTX 4070 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,GeForce RTX 3060是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 4070 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3060和GeForce RTX 4070 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。