GeForce RTX 3060 vs RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает RTX 3060 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 91 | 67 |
| Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 69.19 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.79 | 30.09 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA106 | AD106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 4608 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 112 | 144 |
| Tensor Cores | 112 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−12.2%
| 129
+12.2%
|
| 1440p | 67
−11.9%
| 75
+11.9%
|
| 4K | 43
−7%
| 46
+7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.86 | нет данных |
| 1440p | 4.91 | нет данных |
| 4K | 7.65 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
−11.3%
|
250−260
+11.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−70.9%
|
135
+70.9%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−10.2%
|
108
+10.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−7.3%
|
140−150
+7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+34.3%
|
172
−34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−47.4%
|
115
+47.4%
|
| Far Cry 5 | 146
+5%
|
139
−5%
|
| Fortnite | 170−180
−14.1%
|
200−210
+14.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−14.6%
|
180−190
+14.6%
|
| Forza Horizon 5 | 124
−74.2%
|
216
+74.2%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−1%
|
99
+1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.5%
|
170−180
+7.5%
|
| Valorant | 230−240
−11.1%
|
260−270
+11.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−7.3%
|
140−150
+7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+58.2%
|
146
−58.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−29.3%
|
97
+29.3%
|
| Dota 2 | 156
−14.1%
|
178
+14.1%
|
| Far Cry 5 | 135
+1.5%
|
133
−1.5%
|
| Fortnite | 170−180
−14.1%
|
200−210
+14.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−14.6%
|
180−190
+14.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110
−77.3%
|
195
+77.3%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−2.1%
|
144
+2.1%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+12.6%
|
87
−12.6%
|
| Metro Exodus | 81
−37%
|
111
+37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.5%
|
170−180
+7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
−27.9%
|
229
+27.9%
|
| Valorant | 230−240
−11.1%
|
260−270
+11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−7.3%
|
140−150
+7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−35.9%
|
87
+35.9%
|
| Dota 2 | 147
−13.6%
|
167
+13.6%
|
| Far Cry 5 | 127
+3.3%
|
123
−3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−14.6%
|
180−190
+14.6%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+28.9%
|
76
−28.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.5%
|
170−180
+7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−33.3%
|
116
+33.3%
|
| Valorant | 230−240
−11.1%
|
260−270
+11.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−14.1%
|
200−210
+14.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+14.9%
|
94
−14.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−15.8%
|
300−350
+15.8%
|
| Grand Theft Auto V | 81
−11.1%
|
90
+11.1%
|
| Metro Exodus | 50
−38%
|
69
+38%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−9.4%
|
290−300
+9.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−11.5%
|
110−120
+11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−38.5%
|
54
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 94
−19.1%
|
112
+19.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−19.3%
|
140−150
+19.3%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−23.6%
|
89
+23.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−17.3%
|
120−130
+17.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+14%
|
43
−14%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−9.8%
|
90
+9.8%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
| Metro Exodus | 32
−37.5%
|
44
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−9.2%
|
71
+9.2%
|
| Valorant | 250−260
−12%
|
280−290
+12%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−16.7%
|
75−80
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−20.4%
|
55−60
+20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−33.3%
|
24
+33.3%
|
| Dota 2 | 115
−27%
|
146
+27%
|
| Far Cry 5 | 48
−27.1%
|
61
+27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−21.3%
|
95−100
+21.3%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+3.8%
|
26
−3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−25.9%
|
70−75
+25.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−20%
|
65−70
+20%
|
Так RTX 3060 и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 12% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 12% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 на 58% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 Mobile на 77% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 лучше в 10 тестах (15%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 53 тестах (80%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.74 | 48.91 |
| Новизна | 12 января 2021 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 14.4%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 47.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
