GeForce RTX 3060 Mobile 与 Radeon RX 6500M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，GeForce RTX 3060 Mobile以令人印象深刻的60%超过了Radeon RX 6500M。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon RX 6500M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 157 | 256 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| 代号 | GN20-E3 GA106 | Navi 24 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 4 1月 2021（3年 前） | 4 1月 2022（2年 前） |
特性
GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon RX 6500M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon RX 6500M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 1024 |
| 核心频率 | 817 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1702 MHz | 2191 MHz |
| 晶体管数 | 13,250 million | 5,400 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 171.0 | 153.6 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon RX 6500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon RX 6500M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 18000 MHz |
| 内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon RX 6500M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon RX 6500M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon RX 6500M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3060 Mobile比Radeon RX 6500M高出60%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 3060 Mobile的表现比Radeon RX 6500M好60%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 3060 Mobile的表现比Radeon RX 6500M好53%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 3060 Mobile的表现比Radeon RX 6500M好10%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 3060 Mobile的表现比Radeon RX 6500M好47%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 3060 Mobile的表现比Radeon RX 6500M好18%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Mobile 和Radeon RX 6500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 101
+62.9%
| 62
−62.9%
|
| 1440p | 69
+72.5%
| 40−45
−72.5%
|
| 4K | 44
+63%
| 27−30
−63%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 103
+56.1%
|
66
−56.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+22.6%
|
62
−22.6%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+58.2%
|
65−70
−58.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+63.6%
|
40−45
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+28.4%
|
67
−28.4%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+39.2%
|
50−55
−39.2%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+51.8%
|
55−60
−51.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
| Hitman 3 | 120
+17.6%
|
102
−17.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
+148%
|
65−70
−148%
|
| Metro Exodus | 164
+169%
|
60−65
−169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 195
+71.1%
|
114
−71.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
+15.7%
|
70
−15.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
+42.2%
|
45
−42.2%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+58.2%
|
65−70
−58.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+63.6%
|
40−45
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+116%
|
32
−116%
|
| Far Cry 5 | 80
+129%
|
35
−129%
|
| Far Cry New Dawn | 47
−19.1%
|
55−60
+19.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
| Hitman 3 | 93
+86%
|
50
−86%
|
| Horizon Zero Dawn | 148
+121%
|
65−70
−121%
|
| Metro Exodus | 94
+54.1%
|
60−65
−54.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
+80%
|
55−60
−80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+156%
|
48
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+149%
|
57
−149%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+20.3%
|
59
−20.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+43.6%
|
39
−43.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+63.6%
|
40−45
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+114%
|
29
−114%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+39.2%
|
50−55
−39.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+79.1%
|
65−70
−79.1%
|
| Metro Exodus | 86
+41%
|
60−65
−41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+100%
|
39
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
+84%
|
25
−84%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 96
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+59%
|
35−40
−59%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+141%
|
40−45
−141%
|
| Hitman 3 | 64
+121%
|
27−30
−121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+153%
|
18−20
−153%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 48
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
| Far Cry 5 | 84
+147%
|
30−35
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 85
+107%
|
40−45
−107%
|
| Metro Exodus | 85
+124%
|
35−40
−124%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
+140%
|
40−45
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+87%
|
21−24
−87%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
| Far Cry New Dawn | 60
+173%
|
21−24
−173%
|
| Hitman 3 | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+223%
|
12−14
−223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
| Battlefield 5 | 63
+174%
|
21−24
−174%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
+187%
|
14−16
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+275%
|
4−5
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 57
+148%
|
21−24
−148%
|
| Metro Exodus | 50
+163%
|
18−20
−163%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
这就是 RTX 3060 Mobile 和 RX 6500M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3060 Mobile 的63% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3060 Mobile 的73% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3060 Mobile 的63% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Cyberpunk 2077中，使用4K分辨率和Ultra Preset，RTX 3060 Mobile比RX 6500M快275%。
- 在Far Cry New Dawn中，使用1080p分辨率和High Preset，RX 6500M比RTX 3060 Mobile快19%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 3060 Mobile 在 71次测试 中领先 (99%)
- RX 6500M 在 1次测试 中领先 (1%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
