GeForce RTX 3060 Ti vs G102M
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3060 Ti 和 GeForce G102M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3060 Ti的表现比G102M高出了12028%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3060 Ti和GeForce G102M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 75 | 1332 |
| 按受欢迎程度排列 | 23 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 56.69 | 没有数据 |
| 電源效率 | 18.68 | 2.20 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | Tesla (2006−2010) |
| 代号 | GA104 | C79 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 12月 2020（5年 前） | 8 1月 2009（17年 前） |
| 发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 3060 Ti和GeForce G102M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Ti和GeForce G102M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4864 | 16 |
| 核心频率 | 1410 MHz | 450 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 17,400 million | 314 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 65 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 Watt | 14 Watt |
| 纹理填充率 | 253.1 | 3.600 |
| 带浮点的性能 | 16.2 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
| 每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算 | 没有数据 | 48 |
| ROPs | 80 | 4 |
| TMUs | 152 | 8 |
| Tensor Cores | 152 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 没有数据 |
| L1 Cache | 4.8 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3060 Ti和GeForce G102M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | 没有数据 | PCI-E 1.0 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| 长度 | 242 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3060 Ti和GeForce G102M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR2 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | Up to 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 400 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 6.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3060 Ti和GeForce G102M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS |
| 多台显示器支持 | 没有数据 | + |
| HDMI | + | + |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 3060 Ti和GeForce G102M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| 能源管理 | 没有数据 | 8.0 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3060 Ti和GeForce G102M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
| 着色器 | 6.5 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.6 | + |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3060 Ti和GeForce G102M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Ti 和GeForce G102M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 139
+13800%
| 1−2
−13800%
|
| 1440p | 77 | 0−1 |
| 4K | 49 | -0−1 |
每格成本，美元
| 1080p | 2.87 | 没有数据 |
| 1440p | 5.18 | 没有数据 |
| 4K | 8.14 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
+17100%
|
2−3
−17100%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+13100%
|
1−2
−13100%
|
| Hogwarts Legacy | 156
+15500%
|
1−2
−15500%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
+14400%
|
1−2
−14400%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+16400%
|
2−3
−16400%
|
| Cyberpunk 2077 | 113 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 144
+14300%
|
1−2
−14300%
|
| Fortnite | 210−220
+21000%
|
1−2
−21000%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+19900%
|
1−2
−19900%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+17500%
|
1−2
−17500%
|
| Hogwarts Legacy | 127
+12600%
|
1−2
−12600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17200%
|
1−2
−17200%
|
| Valorant | 270−280
+13400%
|
2−3
−13400%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 124
+12300%
|
1−2
−12300%
|
| Counter-Strike 2 | 224
+22300%
|
1−2
−22300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+13850%
|
2−3
−13850%
|
| Cyberpunk 2077 | 95 | 0−1 |
| Dota 2 | 145
+14400%
|
1−2
−14400%
|
| Far Cry 5 | 137
+13600%
|
1−2
−13600%
|
| Fortnite | 210−220
+21000%
|
1−2
−21000%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+19500%
|
1−2
−19500%
|
| Forza Horizon 5 | 158
+15700%
|
1−2
−15700%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+14000%
|
1−2
−14000%
|
| Hogwarts Legacy | 99 | 0−1 |
| Metro Exodus | 110 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17200%
|
1−2
−17200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+18400%
|
1−2
−18400%
|
| Valorant | 270−280
+13400%
|
2−3
−13400%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 114 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 84 | 0−1 |
| Dota 2 | 135
+13400%
|
1−2
−13400%
|
| Far Cry 5 | 129
+12800%
|
1−2
−12800%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+17200%
|
1−2
−17200%
|
| Hogwarts Legacy | 81 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17200%
|
1−2
−17200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92 | 0−1 |
| Valorant | 274
+13600%
|
2−3
−13600%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+21000%
|
1−2
−21000%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 146
+14500%
|
1−2
−14500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+17500%
|
2−3
−17500%
|
| Grand Theft Auto V | 97 | 0−1 |
| Metro Exodus | 66 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17400%
|
1−2
−17400%
|
| Valorant | 300−350
+15100%
|
2−3
−15100%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 98 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 54 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 105 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 150
+14900%
|
1−2
−14900%
|
| Hogwarts Legacy | 57 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+13400%
|
1−2
−13400%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 107 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 30−35 | 0−1 |
| Metro Exodus | 43 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77 | 0−1 |
| Valorant | 280−290
+14350%
|
2−3
−14350%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 25 | 0−1 |
| Dota 2 | 109 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 65 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 103 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 31 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 70−75 | 0−1 |
这就是 RTX 3060 Ti 和 GeForce G102M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3060 Ti 的13800% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
