GeForce RTX 3060 8 GB 与 RTX A500 Mobile

综合绩效得分

我们比较了 GeForce RTX 3060 8 GB 和 RTX A500 Mobile,包括规格和性能数据。

RTX 3060 8 GB
2022
8 千兆字节 GDDR6,170 Watt
39.85
+157%

根据我们的综合基准结果,RTX 3060 8 GB的表现比RTX A500 Mobile高出了157%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060 8 GB和RTX A500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位98321
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比33.06没有数据
架构Ampere (2020−2022)Ampere (2020−2022)
代号GA106GA107
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期12 10月 2022(1年 前)30 3月 2022(2年 前)
现在的价格$384 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce RTX 3060 8 GB和RTX A500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 8 GB和RTX A500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35842048
Boost模式下的频率1777 MHz没有数据
晶体管数12,000 million没有数据
工艺过程8 nm8 nm
(TDP)能源消耗170 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
纹理填充率199.098.37

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 3060 8 GB和RTX A500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
长度242 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 12-pin不是

内存

GeForce RTX 3060 8 GB和RTX A500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率15 千兆字节/s14000 MHz
内存通过量240.0 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出GeForce RTX 3060 8 GB和RTX A500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 3060 8 GB和RTX A500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 8 GB 和RTX A500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD150−160
+150%
60
−150%
1440p75−80
+142%
31
−142%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+150%
24−27
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+142%
30−35
−142%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+150%
24−27
−150%
Battlefield 5 120−130
+140%
50−55
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+142%
30−35
−142%
Cyberpunk 2077 60−65
+150%
24−27
−150%
Far Cry 5 90−95
+150%
35−40
−150%
Far Cry New Dawn 100−105
+138%
40−45
−138%
Forza Horizon 4 180−190
+147%
70−75
−147%
Hitman 3 75−80
+150%
30−33
−150%
Horizon Zero Dawn 150−160
+142%
60−65
−142%
Metro Exodus 130−140
+150%
50−55
−150%
Red Dead Redemption 2 110−120
+156%
40−45
−156%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+147%
77
−147%
Watch Dogs: Legion 120−130
+140%
50−55
−140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+142%
30−35
−142%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+150%
24−27
−150%
Battlefield 5 120−130
+140%
50−55
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+142%
30−35
−142%
Cyberpunk 2077 60−65
+150%
24−27
−150%
Far Cry 5 90−95
+150%
35−40
−150%
Far Cry New Dawn 100−105
+138%
40−45
−138%
Forza Horizon 4 180−190
+147%
70−75
−147%
Hitman 3 75−80
+150%
30−33
−150%
Horizon Zero Dawn 150−160
+142%
60−65
−142%
Metro Exodus 130−140
+150%
50−55
−150%
Red Dead Redemption 2 110−120
+156%
40−45
−156%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+142%
62
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+146%
57
−146%
Watch Dogs: Legion 120−130
+140%
50−55
−140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+142%
30−35
−142%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+150%
24−27
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+142%
30−35
−142%
Cyberpunk 2077 60−65
+150%
24−27
−150%
Far Cry 5 90−95
+150%
35−40
−150%
Forza Horizon 4 180−190
+147%
70−75
−147%
Horizon Zero Dawn 150−160
+142%
60−65
−142%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+141%
54
−141%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+142%
31
−142%
Watch Dogs: Legion 120−130
+140%
50−55
−140%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+156%
40−45
−156%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+150%
30−33
−150%
Far Cry New Dawn 70−75
+141%
27−30
−141%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+150%
16−18
−150%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+131%
12−14
−131%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+137%
18−20
−137%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 60−65
+140%
24−27
−140%
Forza Horizon 4 75−80
+150%
30−33
−150%
Hitman 3 45−50
+150%
18−20
−150%
Horizon Zero Dawn 75−80
+142%
30−35
−142%
Metro Exodus 65−70
+141%
27−30
−141%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+156%
39
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+150%
16−18
−150%
Watch Dogs: Legion 24−27
+140%
10−11
−140%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+140%
24−27
−140%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+133%
14−16
−133%
Far Cry New Dawn 27−30
+145%
10−12
−145%
Hitman 3 27−30
+145%
10−12
−145%
Horizon Zero Dawn 40−45
+135%
16−18
−135%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+133%
14−16
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+157%
7−8
−157%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 50−55
+138%
21−24
−138%
Horizon Zero Dawn 40−45
+135%
16−18
−135%
Metro Exodus 35−40
+133%
14−16
−133%
Watch Dogs: Legion 14−16
+133%
6−7
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+150%
14−16
−150%

这就是 RTX 3060 8 GB 和 RTX A500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3060 8 GB 的150% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3060 8 GB 的142% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 39.85 15.48
新颖性 12 10月 2022 30 3月 2022
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 170 瓦特 60 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3060 8 GB,因为它在性能测试中击败了 RTX A500 Mobile。

应当记住,GeForce RTX 3060 8 GB是为台式计算机设计的,而RTX A500 Mobile是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 3060 8 GB和RTX A500 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce RTX 3060 8 GB
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 575 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3060 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 72 票

以1到5分的等级为RTX A500 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 3060 8 GB和RTX A500 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。