GeForce RTX 3050 6GB Mobile 与 RTX 3050 6 GB

累積績效評估

我们比较了 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 和 GeForce RTX 3050 6 GB,包括规格和性能数据。

RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 千兆字节 GDDR6,60 Watt
25.13

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6 GB以适度的 11% 优于RTX 3050 6GB Mobile。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位223208
按受欢迎程度排列未进入前 100 名20
成本效益评估没有数据76.61
電源效率28.7327.21
架构Ampere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
代号GN20-P0-R 6 千兆字节GA107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期6 1月 2023(2年 前)2 2月 2024(1年 前)
发布时的价格没有数据$179

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce RTX 3050 6GB Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 6GB Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602304
核心频率1237 MHz1042 MHz
Boost模式下的频率1492 MHz1470 MHz
晶体管数没有数据8,700 million
工艺过程8 nm8 nm
(TDP)能源消耗60 Watt (35 - 80 Watt TGP)70 Watt
纹理填充率没有数据105.8
带浮点的性能没有数据6.774 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据72
Tensor Cores没有数据72
Ray Tracing Cores没有数据18

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 3050 6GB Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 3050 6GB Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度96 Bit96 Bit
内存频率12000 MHz1750 MHz
内存通过量没有数据168.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce RTX 3050 6GB Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 3050 6GB Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 6GB Mobile 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD71
−5.6%
75−80
+5.6%
1440p34
−2.9%
35−40
+2.9%

每格成本,美元

1080p没有数据2.39
1440p没有数据5.11

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Counter-Strike 2 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Cyberpunk 2077 81
−4.9%
85−90
+4.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Battlefield 5 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Counter-Strike 2 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Cyberpunk 2077 64
−9.4%
70−75
+9.4%
Far Cry 5 83
−8.4%
90−95
+8.4%
Fortnite 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Forza Horizon 4 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Forza Horizon 5 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Valorant 160−170
−10.4%
180−190
+10.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Battlefield 5 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Counter-Strike 2 40
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−9.8%
280−290
+9.8%
Cyberpunk 2077 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Dota 2 120−130
−7.4%
130−140
+7.4%
Far Cry 5 76
−5.3%
80−85
+5.3%
Fortnite 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Forza Horizon 4 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Forza Horizon 5 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Grand Theft Auto V 91
−9.9%
100−105
+9.9%
Metro Exodus 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
−9.9%
100−105
+9.9%
Valorant 160−170
−10.4%
180−190
+10.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Counter-Strike 2 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Cyberpunk 2077 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Dota 2 120−130
−7.4%
130−140
+7.4%
Far Cry 5 71
−5.6%
75−80
+5.6%
Forza Horizon 4 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Forza Horizon 5 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−10%
55−60
+10%
Valorant 160−170
−10.4%
180−190
+10.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−7.8%
180−190
+7.8%
Grand Theft Auto V 40
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Valorant 200−210
−8.4%
220−230
+8.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Counter-Strike 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Forza Horizon 4 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Forza Horizon 5 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−8.1%
40−45
+8.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Grand Theft Auto V 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Metro Exodus 20−22
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 130−140
−9.5%
150−160
+9.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
−9%
85−90
+9%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Forza Horizon 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−8%
27−30
+8%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

这就是 RTX 3050 6GB Mobile 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6 GB 的6% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 6 GB 的3% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 25.13 27.77
新颖性 6 1月 2023 2 2月 2024
(TDP)能源消耗 60 瓦特 70 瓦特

RTX 3050 6GB Mobile 的耗电量降低了16.7%.

另一方面,RTX 3050 6 GB 的综合绩效得分高出 10.5%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 6GB Mobile。

应当记住,GeForce RTX 3050 6GB Mobile是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 754 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1577 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 或 GeForce RTX 3050 6 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。