GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon Pro WX 4130
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 Radeon Pro WX 4130，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3050 4GB Mobile的表现比Pro 4130高出了387%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon Pro WX 4130架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 288 | 701 |
| 按受欢迎程度排列 | 77 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 28.52 | 7.02 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| 代号 | GN20-P0 | Baffin |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 11 5月 2021（4年 前） | 1 3月 2017（9年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon Pro WX 4130的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon Pro WX 4130性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 640 |
| 核心频率 | 1238 MHz | 1002 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 1053 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 3,000 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 42.12 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 1.348 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 16 |
| TMUs | 没有数据 | 40 |
| L1 Cache | 没有数据 | 160 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 1024 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon Pro WX 4130与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon Pro WX 4130上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 12000 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 96 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon Pro WX 4130上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon Pro WX 4130技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon Pro WX 4130支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 (12_0) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.4 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和Radeon Pro WX 4130的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 59
+392%
| 12−14
−392%
|
| 1440p | 43
+438%
| 8−9
−438%
|
| 4K | 27
+440%
| 5−6
−440%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170
+750%
|
20−22
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 93
+389%
|
18−20
−389%
|
| Counter-Strike 2 | 125
+525%
|
20−22
−525%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
| Far Cry 5 | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
| Fortnite | 110−120
+322%
|
27−30
−322%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+309%
|
21−24
−309%
|
| Forza Horizon 5 | 87
+569%
|
12−14
−569%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
| Valorant | 160−170
+171%
|
55−60
−171%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 89
+368%
|
18−20
−368%
|
| Counter-Strike 2 | 36
+80%
|
20−22
−80%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+214%
|
80−85
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+356%
|
9−10
−356%
|
| Dota 2 | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
| Far Cry 5 | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
| Fortnite | 110−120
+322%
|
27−30
−322%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+309%
|
21−24
−309%
|
| Forza Horizon 5 | 77
+492%
|
12−14
−492%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+473%
|
14−16
−473%
|
| Metro Exodus | 49
+444%
|
9−10
−444%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+523%
|
12−14
−523%
|
| Valorant | 160−170
+171%
|
55−60
−171%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+337%
|
18−20
−337%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
| Dota 2 | 112
+180%
|
40−45
−180%
|
| Far Cry 5 | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+309%
|
21−24
−309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+254%
|
12−14
−254%
|
| Valorant | 160−170
+171%
|
55−60
−171%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+322%
|
27−30
−322%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
| Grand Theft Auto V | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Metro Exodus | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
| Valorant | 190−200
+302%
|
45−50
−302%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
| Far Cry 5 | 49
+444%
|
9−10
−444%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+427%
|
10−12
−427%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
| Metro Exodus | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 0−1 |
| Valorant | 130−140
+474%
|
21−24
−474%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
| Dota 2 | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
| Far Cry 5 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 Pro WX 4130 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3050 4GB Mobile 的392% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3050 4GB Mobile 的438% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3050 4GB Mobile 的440% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Battlefield 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3050 4GB Mobile的速度要快 3400%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 56 测试中，RTX 3050 4GB Mobile 无一例外地超过了 Pro WX 4130。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 22.22 | 4.56 |
| 新颖性 | 11 5月 2021 | 1 3月 2017 |
| 工艺过程 | 8 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX 3050 4GB Mobile 的综合绩效得分高出 387.3%、年龄优势为 4 岁、75%更先进的光刻工艺.
另一方面，Pro WX 4130 的耗电量降低了20%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 4130。
应当记住，GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的，而Radeon Pro WX 4130是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
