GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs. Radeon Pro WX 4130
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce RTX 3050 4GB Mobile con Radeon Pro WX 4130, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 3050 4GB Mobile supera a Pro 4130 en un enorme 392% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon Pro WX 4130, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 285 | 696 |
| Lugar por popularidad | 53 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 28.46 | 6.94 |
| Arquitectura | Ampere (2020−2025) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nombre de código | GN20-P0 | Baffin |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Mayo 2021 (4 años hace) | 1 de Marzo 2017 (8 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon Pro WX 4130: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon Pro WX 4130, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 640 |
| La frecuencia del núcleo | 1238 MHz | 1002 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1500 MHz | 1053 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 3,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 50 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 42.12 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1.348 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 16 |
| TMUs | sin datos | 40 |
| L1 Cache | sin datos | 160 kB |
| L2 Cache | sin datos | 1024 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon Pro WX 4130 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | medium sized |
| Interfaz | sin datos | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon Pro WX 4130 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 12000 MHz | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 96 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon Pro WX 4130. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon Pro WX 4130. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| FreeSync | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon Pro WX 4130 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.4 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon Pro WX 4130 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 62
+417%
| 12−14
−417%
|
| 1440p | 43
+438%
| 8−9
−438%
|
| 4K | 26
+420%
| 5−6
−420%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170
+750%
|
20−22
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 93
+389%
|
18−20
−389%
|
| Counter-Strike 2 | 125
+525%
|
20−22
−525%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
| Far Cry 5 | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
| Fortnite | 110−120
+322%
|
27−30
−322%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+309%
|
21−24
−309%
|
| Forza Horizon 5 | 87
+569%
|
12−14
−569%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
| Valorant | 160−170
+171%
|
55−60
−171%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 89
+368%
|
18−20
−368%
|
| Counter-Strike 2 | 36
+80%
|
20−22
−80%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+214%
|
80−85
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+356%
|
9−10
−356%
|
| Dota 2 | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
| Far Cry 5 | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
| Fortnite | 110−120
+322%
|
27−30
−322%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+309%
|
21−24
−309%
|
| Forza Horizon 5 | 77
+492%
|
12−14
−492%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+473%
|
14−16
−473%
|
| Metro Exodus | 49
+444%
|
9−10
−444%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+523%
|
12−14
−523%
|
| Valorant | 160−170
+171%
|
55−60
−171%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+337%
|
18−20
−337%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
| Dota 2 | 112
+180%
|
40−45
−180%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
| Far Cry 5 | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+309%
|
21−24
−309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+254%
|
12−14
−254%
|
| Valorant | 160−170
+171%
|
55−60
−171%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+322%
|
27−30
−322%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
| Grand Theft Auto V | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Metro Exodus | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+412%
|
30−35
−412%
|
| Valorant | 190−200
+294%
|
50−55
−294%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Far Cry 5 | 49
+444%
|
9−10
−444%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+427%
|
10−12
−427%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
| Metro Exodus | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 0−1 |
| Valorant | 130−140
+474%
|
21−24
−474%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
| Dota 2 | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| Far Cry 5 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Así compiten RTX 3050 4GB Mobile y Pro WX 4130 en los juegos populares:
- RTX 3050 4GB Mobile es 417% más rápido en 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile es 438% más rápido en 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile es 420% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Battlefield 5, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RTX 3050 4GB Mobile es 3400% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, RTX 3050 4GB Mobile superó a Pro WX 4130 en todas 60 nuestras pruebas.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 22.23 | 4.52 |
| Novedad | 11 de Mayo 2021 | 1 de Marzo 2017 |
| El proceso tecnológico | 8 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 60 Vatio | 50 Vatio |
RTX 3050 4GB Mobile tiene un 391.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 75% más avanzado.
Pro WX 4130, por otro lado, tiene 20% menor consumo de energía.
El GeForce RTX 3050 4GB Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro WX 4130 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce RTX 3050 4GB Mobile esta destinada para portátiles es Radeon Pro WX 4130 - para las estaciones de trabajo móviles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
