GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 GT 730
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 GeForce GT 730,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4GB Mobile的表现比GT 730高出了1031%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 730架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 229 | 866 |
按受欢迎程度排列 | 52 | 43 |
成本效益评估 | 没有数据 | 0.19 |
電源效率 | 28.21 | 3.05 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Fermi (2010−2014) |
代号 | GN20-P0 | GF108 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 18 6月 2014(10年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $59.99 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 730的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 730性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 96 |
核心频率 | 1238 MHz | 700 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 没有数据 | 585 million |
工艺过程 | 8 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 49 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 11.2 GT/s |
带浮点的性能 | 没有数据 | 0.2688 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 4 |
TMUs | 没有数据 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 730与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 145 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 730上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | DDR3 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 900 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 25.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 730上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 730支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
着色器 | 没有数据 | 5.1 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 730基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和GeForce GT 730的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 63
+1160%
| 5−6
−1160%
|
1440p | 45
+1400%
| 3−4
−1400%
|
4K | 29
+1350%
| 2−3
−1350%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 12.00 |
1440p | 没有数据 | 20.00 |
4K | 没有数据 | 30.00 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Elden Ring | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Counter-Strike 2 | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Forza Horizon 4 | 115
+1050%
|
10−11
−1050%
|
Metro Exodus | 83
+1086%
|
7−8
−1086%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+1143%
|
7−8
−1143%
|
Valorant | 133
+1230%
|
10−11
−1230%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Counter-Strike 2 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Dota 2 | 96
+1100%
|
8−9
−1100%
|
Elden Ring | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
Far Cry 5 | 73
+1117%
|
6−7
−1117%
|
Fortnite | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
Forza Horizon 4 | 94
+1075%
|
8−9
−1075%
|
Grand Theft Auto V | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
Metro Exodus | 57
+1040%
|
5−6
−1040%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1192%
|
12−14
−1192%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1217%
|
6−7
−1217%
|
Valorant | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
World of Tanks | 250−260
+1119%
|
21−24
−1119%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Counter-Strike 2 | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Dota 2 | 112
+1144%
|
9−10
−1144%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1167%
|
6−7
−1167%
|
Forza Horizon 4 | 81
+1057%
|
7−8
−1057%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1192%
|
12−14
−1192%
|
Valorant | 95−100
+1125%
|
8−9
−1125%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Elden Ring | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Grand Theft Auto V | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
World of Tanks | 160−170
+1064%
|
14−16
−1064%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Far Cry 5 | 70−75
+1083%
|
6−7
−1083%
|
Forza Horizon 4 | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
Metro Exodus | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Valorant | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Dota 2 | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Elden Ring | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Grand Theft Auto V | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Metro Exodus | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Cyberpunk 2077 | 5 | 0−1 |
Dota 2 | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Far Cry 5 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Fortnite | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Valorant | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 GT 730 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的1160% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的1400% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的1350% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 24.55 | 2.17 |
新颖性 | 11 5月 2021 | 18 6月 2014 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 49 瓦特 |
RTX 3050 4GB Mobile 的综合绩效得分高出 1031.3%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、400%更先进的光刻工艺.
另一方面,GT 730 的耗电量降低了22.4%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 730。
应当记住,GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 730是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 730之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。