GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 G102M
绩效总分
我们对 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 GeForce G102M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4GB Mobile的表现比G102M高出了5598%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce G102M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 226 | 1247 |
按受欢迎程度排列 | 74 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 27.98 | 2.10 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Tesla (2006−2010) |
代号 | GN20-P0 | C79 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 8 1月 2009(15年 前) |
详细规格
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce G102M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce G102M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 16 |
核心频率 | 1238 MHz | 450 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 没有数据 | 314 million |
工艺过程 | 8 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 14 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 3.600 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 0.0352 TFLOPS |
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算 | 没有数据 | 48 |
ROPs | 没有数据 | 4 |
TMUs | 没有数据 | 8 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce G102M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | 没有数据 | PCI-E 1.0 |
介面 | 没有数据 | PCIe 1.0 x16 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce G102M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR2 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | Up to 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 400 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 6.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce G102M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS |
多台显示器支持 | 没有数据 | + |
HDMI | - | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce G102M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
能源管理 | 没有数据 | 8.0 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce G102M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 11.1 (10_0) |
着色器 | 没有数据 | 4.0 |
OpenGL | 没有数据 | 2.1 |
OpenCL | 没有数据 | N/A |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和GeForce G102M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 63
+6200%
| 1−2
−6200%
|
1440p | 45 | 0−1 |
4K | 26 | -0−1 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66
+6500%
|
1−2
−6500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 58
+5700%
|
1−2
−5700%
|
Battlefield 5 | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 52 | 0−1 |
Far Cry 5 | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+7150%
|
2−3
−7150%
|
Hitman 3 | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+5650%
|
2−3
−5650%
|
Metro Exodus | 126
+6200%
|
2−3
−6200%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+8600%
|
1−2
−8600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+8300%
|
1−2
−8300%
|
Watch Dogs: Legion | 186
+6100%
|
3−4
−6100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 32 | 0−1 |
Battlefield 5 | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 41 | 0−1 |
Far Cry 5 | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+7150%
|
2−3
−7150%
|
Hitman 3 | 55 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 110−120
+5650%
|
2−3
−5650%
|
Metro Exodus | 95
+9400%
|
1−2
−9400%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
+9300%
|
1−2
−9300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 180
+5900%
|
3−4
−5900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 24 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 34 | 0−1 |
Far Cry 5 | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+7150%
|
2−3
−7150%
|
Hitman 3 | 51 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
+8000%
|
1−2
−8000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 26 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 35−40 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 22 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 27−30 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 140−150
+7050%
|
2−3
−7050%
|
Hitman 3 | 37 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
Metro Exodus | 52 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 56 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 166
+8200%
|
2−3
−8200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 53 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 18−20 | 0−1 |
Hitman 3 | 15 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 120−130
+6300%
|
2−3
−6300%
|
Metro Exodus | 37 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 14−16 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 30−35 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 34 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 25 | 0−1 |
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 GeForce G102M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的6200% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 24.50 | 0.43 |
新颖性 | 11 5月 2021 | 8 1月 2009 |
工艺过程 | 8 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 14 瓦特 |
RTX 3050 4GB Mobile 的综合绩效得分高出 5597.7%、年龄优势为 12 岁、712.5%更先进的光刻工艺.
另一方面,GeForce G102M 的耗电量降低了328.6%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce G102M。
如果您仍然对在GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce G102M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。