GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 G102M
绩效总分
我们对 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 GeForce G102M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3050 4GB Mobile的表现比G102M高出了5609%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce G102M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 229 | 1250 |
| 按受欢迎程度排列 | 52 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 28.17 | 2.11 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Tesla (2006−2010) |
| 代号 | GN20-P0 | C79 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 11 5月 2021（3年 前） | 8 1月 2009（16年 前） |
详细规格
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce G102M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce G102M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 16 |
| 核心频率 | 1238 MHz | 450 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 314 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 65 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 14 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 3.600 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 0.0352 TFLOPS |
| 每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算 | 没有数据 | 48 |
| ROPs | 没有数据 | 4 |
| TMUs | 没有数据 | 8 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce G102M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | 没有数据 | PCI-E 1.0 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 1.0 x16 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce G102M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR2 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | Up to 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 12000 MHz | 400 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 6.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce G102M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS |
| 多台显示器支持 | 没有数据 | + |
| HDMI | - | + |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce G102M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| 能源管理 | 没有数据 | 8.0 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce G102M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 11.1 (10_0) |
| 着色器 | 没有数据 | 4.0 |
| OpenGL | 没有数据 | 2.1 |
| OpenCL | 没有数据 | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和GeForce G102M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 63
+6200%
| 1−2
−6200%
|
| 1440p | 45 | 0−1 |
| 4K | 29 | 0−1 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 42 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 66
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Elden Ring | 51 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
| Counter-Strike 2 | 38 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 46 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 115
+5650%
|
2−3
−5650%
|
| Metro Exodus | 83
+8200%
|
1−2
−8200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
+8600%
|
1−2
−8600%
|
| Valorant | 133
+6550%
|
2−3
−6550%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
| Counter-Strike 2 | 30 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 37 | 0−1 |
| Dota 2 | 96
+9500%
|
1−2
−9500%
|
| Elden Ring | 86
+8500%
|
1−2
−8500%
|
| Far Cry 5 | 73
+7200%
|
1−2
−7200%
|
| Fortnite | 120−130
+6100%
|
2−3
−6100%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+9300%
|
1−2
−9300%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+8500%
|
1−2
−8500%
|
| Metro Exodus | 57 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+7650%
|
2−3
−7650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
| Valorant | 68
+6700%
|
1−2
−6700%
|
| World of Tanks | 250−260
+6300%
|
4−5
−6300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 31 | 0−1 |
| Dota 2 | 112
+11100%
|
1−2
−11100%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+8000%
|
1−2
−8000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+7650%
|
2−3
−7650%
|
| Valorant | 95−100
+9800%
|
1−2
−9800%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 48 | 0−1 |
| Elden Ring | 40−45 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 48 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24 | 0−1 |
| World of Tanks | 160−170
+8050%
|
2−3
−8050%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 17 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
| Forza Horizon 4 | 56 | 0−1 |
| Metro Exodus | 52 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 0−1 |
| Valorant | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
| Dota 2 | 44 | 0−1 |
| Elden Ring | 18−20 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 44 | 0−1 |
| Metro Exodus | 17 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 5 | 0−1 |
| Dota 2 | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
| Fortnite | 30−33 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 34 | 0−1 |
| Valorant | 30−35 | 0−1 |
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 GeForce G102M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3050 4GB Mobile 的6200% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 24.55 | 0.43 |
| 新颖性 | 11 5月 2021 | 8 1月 2009 |
| 工艺过程 | 8 nm | 65 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 14 瓦特 |
RTX 3050 4GB Mobile 的综合绩效得分高出 5609.3%、年龄优势为 12 岁、712.5%更先进的光刻工艺.
另一方面，GeForce G102M 的耗电量降低了328.6%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile，因为它在性能测试中击败了 GeForce G102M。
如果您仍然对在GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce G102M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
