GeForce RTX 2080 (移动) 与 T1000
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2080 (移动) 和 T1000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080 (移动)以令人印象深刻的99%超过了T1000。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 (Laptop)和T1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 108 | 276 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
代号 | N18E-G3 TU104 | TU117 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 6 1月 2019(5年 前) | 6 5月 2021(3年 前) |
详细规格
GeForce RTX 2080 (Laptop)和T1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 (Laptop)和T1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2944 | 896 |
核心频率 | 1380 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 1395 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 4,700 million |
工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 292.6 | 78.12 |
带浮点的性能 | 9.362 gflops | 2.5 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2080 (Laptop)和T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2080 (Laptop)和T1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 10 千兆字节/s |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 160.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2080 (Laptop)和T1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 (Laptop)和T1000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2080 (Laptop)和T1000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 (移动) 和T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 142
+65.1%
| 86
−65.1%
|
1440p | 94
+109%
| 45−50
−109%
|
4K | 63
+16.7%
| 54
−16.7%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
Battlefield 5 | 155
+107%
|
75−80
−107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Far Cry 5 | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
Far Cry New Dawn | 159
+112%
|
75−80
−112%
|
Forza Horizon 4 | 386
+103%
|
190−200
−103%
|
Hitman 3 | 126
+110%
|
60−65
−110%
|
Horizon Zero Dawn | 276
+112%
|
130−140
−112%
|
Metro Exodus | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+103%
|
60−65
−103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210
+110%
|
100−105
−110%
|
Watch Dogs: Legion | 279
+115%
|
130−140
−115%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+107%
|
70−75
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
Battlefield 5 | 146
+109%
|
70−75
−109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+100%
|
55−60
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Far Cry 5 | 116
+111%
|
55−60
−111%
|
Far Cry New Dawn | 116
+111%
|
55−60
−111%
|
Forza Horizon 4 | 298
+113%
|
140−150
−113%
|
Hitman 3 | 122
+103%
|
60−65
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 266
+105%
|
130−140
−105%
|
Metro Exodus | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 104
+108%
|
50−55
−108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+104%
|
70−75
−104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Watch Dogs: Legion | 274
+111%
|
130−140
−111%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Far Cry 5 | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
Forza Horizon 4 | 139
+114%
|
65−70
−114%
|
Hitman 3 | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+114%
|
65−70
−114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+104%
|
70−75
−104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 112
+104%
|
55−60
−104%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
Far Cry New Dawn | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Far Cry 5 | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
Forza Horizon 4 | 280
+100%
|
140−150
−100%
|
Hitman 3 | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
Horizon Zero Dawn | 117
+113%
|
55−60
−113%
|
Metro Exodus | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 264
+103%
|
130−140
−103%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
Far Cry New Dawn | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
Hitman 3 | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+100%
|
60−65
−100%
|
Metro Exodus | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Far Cry 5 | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
Forza Horizon 4 | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
Watch Dogs: Legion | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
这就是 RTX 2080 (移动) 和 T1000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 (移动) 的65% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 (移动) 的109% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 (移动) 的17% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 39.52 | 19.81 |
新颖性 | 6 1月 2019 | 6 5月 2021 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX 2080 (移动) 的综合绩效得分高出 99.5%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,T1000 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了200%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2080 (移动),因为它在性能测试中击败了 T1000。
应当记住,GeForce RTX 2080 (移动)是为笔记本电脑设计的,而T1000是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2080 (移动)和T1000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。