GeForce RTX 2080 (移动) 与 NVS 4200M
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2080 (移动) 和 NVS 4200M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080 (移动)的表现比NVS 4200M高出了5103%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 (Laptop)和NVS 4200M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 114 | 1165 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 18.17 | 2.10 |
架构 | Turing (2018−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
代号 | TU104B | GF119 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 29 1月 2019(6年 前) | 22 2月 2011(13年 前) |
詳細規格
GeForce RTX 2080 (Laptop)和NVS 4200M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 (Laptop)和NVS 4200M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2944 | 48 |
核心频率 | 1380 MHz | 810 MHz |
Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 13,600 million | 292 million |
工艺过程 | 12 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 25 Watt |
纹理填充率 | 292.6 | 6.480 |
带浮点的性能 | 9.362 TFLOPS | 0.1555 TFLOPS |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 184 | 8 |
Tensor Cores | 368 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 46 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080 (Laptop)和NVS 4200M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080 (Laptop)和NVS 4200M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | DDR3 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 800 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 12.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080 (Laptop)和NVS 4200M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 (Laptop)和NVS 4200M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080 (Laptop)和NVS 4200M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | 2.1 |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2080 (移动)和NVS 4200M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 (移动) 和NVS 4200M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 142
+992%
| 13
−992%
|
1440p | 93
+9200%
| 1−2
−9200%
|
4K | 65
+6400%
| 1−2
−6400%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+1283%
|
6−7
−1283%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2733%
|
3−4
−2733%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95
+9400%
|
1−2
−9400%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+1283%
|
6−7
−1283%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+3760%
|
5−6
−3760%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+10000%
|
1−2
−10000%
|
Metro Exodus | 102
+10100%
|
1−2
−10100%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+2340%
|
5−6
−2340%
|
Valorant | 237
+5825%
|
4−5
−5825%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 149
+7350%
|
2−3
−7350%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+1283%
|
6−7
−1283%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
Dota 2 | 111
+5450%
|
2−3
−5450%
|
Far Cry 5 | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
Fortnite | 170−180
+8500%
|
2−3
−8500%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+3760%
|
5−6
−3760%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+10000%
|
1−2
−10000%
|
Grand Theft Auto V | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
Metro Exodus | 87
+8600%
|
1−2
−8600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+2390%
|
10−11
−2390%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
+1320%
|
5−6
−1320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+2250%
|
6−7
−2250%
|
Valorant | 135
+6650%
|
2−3
−6650%
|
World of Tanks | 270−280
+1295%
|
20−22
−1295%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+1283%
|
6−7
−1283%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Dota 2 | 125
+6150%
|
2−3
−6150%
|
Far Cry 5 | 95−100
+989%
|
9−10
−989%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+3760%
|
5−6
−3760%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+10000%
|
1−2
−10000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
Valorant | 205
+6733%
|
3−4
−6733%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4275%
|
4−5
−4275%
|
Red Dead Redemption 2 | 44 | 0−1 |
World of Tanks | 250−260
+8267%
|
3−4
−8267%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+8200%
|
1−2
−8200%
|
Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
Far Cry 5 | 120−130
+3100%
|
4−5
−3100%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+5650%
|
2−3
−5650%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
Metro Exodus | 89
+8800%
|
1−2
−8800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
Valorant | 142
+2740%
|
5−6
−2740%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
Dota 2 | 75−80
+420%
|
14−16
−420%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+420%
|
14−16
−420%
|
Metro Exodus | 35 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+7100%
|
2−3
−7100%
|
Red Dead Redemption 2 | 30 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+420%
|
14−16
−420%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Dota 2 | 119
+693%
|
14−16
−693%
|
Far Cry 5 | 55−60
+5800%
|
1−2
−5800%
|
Fortnite | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Forza Horizon 5 | 35−40 | 0−1 |
Valorant | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
这就是 RTX 2080 (移动) 和 NVS 4200M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 (移动) 的992% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 (移动) 的9200% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 (移动) 的6400% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 2080 (移动)的速度要快 8500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 34 测试中,RTX 2080 (移动) 无一例外地超过了 NVS 4200M。
優缺點摘要
业绩评级 | 37.98 | 0.73 |
新颖性 | 29 1月 2019 | 22 2月 2011 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 25 瓦特 |
RTX 2080 (移动) 的综合绩效得分高出 5102.7%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺.
另一方面,NVS 4200M 的耗电量降低了500%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2080 (移动),因为它在性能测试中击败了 NVS 4200M。
应当记住,GeForce RTX 2080 (移动)是为笔记本电脑设计的,而NVS 4200M是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。