GeForce RTX 2080 （移动） vs FireStream 9370
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2080 （移动） 和 FireStream 9370，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2080 （移动）的表现比FireStream 9370高出了503%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 (Laptop)和FireStream 9370架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 149 | 640 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 18.69 | 2.07 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| 代号 | TU104B | Cypress |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 29 1月 2019（7年 前） | 23 6月 2010（15年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 2080 (Laptop)和FireStream 9370的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 (Laptop)和FireStream 9370性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2944 | 1600 |
| 核心频率 | 1380 MHz | 825 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 13,600 million | 2,154 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 225 Watt |
| 纹理填充率 | 292.6 | 66.00 |
| 带浮点的性能 | 9.362 TFLOPS | 2.64 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 184 | 80 |
| Tensor Cores | 368 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 没有数据 |
| L1 Cache | 2.9 兆字节 | 160 千字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 512 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080 (Laptop)和FireStream 9370与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080 (Laptop)和FireStream 9370上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 1150 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 147.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080 (Laptop)和FireStream 9370上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x DisplayPort |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 (Laptop)和FireStream 9370技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080 (Laptop)和FireStream 9370支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 11.2 (11_0) |
| 着色器 | 6.5 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 （移动） 和FireStream 9370的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 143
+581%
| 21−24
−581%
|
| 1440p | 94
+571%
| 14−16
−571%
|
| 4K | 65
+550%
| 10−12
−550%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+583%
|
30−33
−583%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 132
+529%
|
21−24
−529%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+583%
|
30−33
−583%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
| Far Cry 5 | 104
+550%
|
16−18
−550%
|
| Fortnite | 206
+587%
|
30−33
−587%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+513%
|
24−27
−513%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+544%
|
18−20
−544%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+508%
|
40−45
−508%
|
| Valorant | 276
+513%
|
45−50
−513%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 118
+556%
|
18−20
−556%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+583%
|
30−33
−583%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+518%
|
45−50
−518%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
| Dota 2 | 131
+524%
|
21−24
−524%
|
| Far Cry 5 | 97
+506%
|
16−18
−506%
|
| Fortnite | 169
+526%
|
27−30
−526%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+504%
|
24−27
−504%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+544%
|
18−20
−544%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
| Metro Exodus | 90
+543%
|
14−16
−543%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+511%
|
35−40
−511%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+544%
|
27−30
−544%
|
| Valorant | 266
+565%
|
40−45
−565%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 117
+550%
|
18−20
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
| Dota 2 | 125
+594%
|
18−20
−594%
|
| Far Cry 5 | 96
+586%
|
14−16
−586%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+562%
|
21−24
−562%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+544%
|
27−30
−544%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+579%
|
14−16
−579%
|
| Valorant | 205
+583%
|
30−33
−583%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 155
+546%
|
24−27
−546%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+550%
|
14−16
−550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+548%
|
40−45
−548%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
| Metro Exodus | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Valorant | 260
+550%
|
40−45
−550%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| Far Cry 5 | 82
+583%
|
12−14
−583%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+578%
|
18−20
−578%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 124
+589%
|
18−20
−589%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Metro Exodus | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
| Valorant | 240
+586%
|
35−40
−586%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Dota 2 | 119
+561%
|
18−20
−561%
|
| Far Cry 5 | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+583%
|
12−14
−583%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
4K
Epic
| Fortnite | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
这就是 RTX 2080 （移动） 和 FireStream 9370 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2080 （移动） 的581% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2080 （移动） 的571% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2080 （移动） 的550% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 36.46 | 6.05 |
| 新颖性 | 29 1月 2019 | 23 6月 2010 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 225 瓦特 |
RTX 2080 （移动） 的综合绩效得分高出 502.6%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2080 （移动），因为它在性能测试中击败了 FireStream 9370。
应当记住，GeForce RTX 2080 （移动）是为笔记本电脑设计的，而FireStream 9370是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
