GeForce RTX 2080 Ti 与 RTX 5070 Ti
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 2080 Ti 和 GeForce RTX 5070 Ti 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070 Ti以令人印象深刻的51%超过了RTX 2080 Ti。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 5070 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 53 | 7 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 21.23 | 55.15 |
| 電源效率 | 15.30 | 19.22 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | TU102 | GB203 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 20 9月 2018（6年 前） | 20 2月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | $999 | $749 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5070 Ti 的 160% 性价比高于 RTX 2080 Ti。
詳細規格
GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 5070 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 5070 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4352 | 8960 |
| 核心频率 | 1350 MHz | 2295 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 2452 MHz |
| 晶体管数 | 18,600 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 420.2 | 686.6 |
| 带浮点的性能 | 13.45 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 96 |
| TMUs | 272 | 280 |
| Tensor Cores | 544 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 70 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 5070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 304 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 5070 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 11 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 352 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 616.0 千兆字节/s | 896.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 5070 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 5070 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 5070 Ti支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 5070 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Ti 和GeForce RTX 5070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 164
+7.9%
| 152
−7.9%
|
| 1440p | 120
+3.4%
| 116
−3.4%
|
| 4K | 92
+10.8%
| 83
−10.8%
|
每格成本，美元
| 1080p | 6.09
−23.6%
| 4.93
+23.6%
|
| 1440p | 8.33
−28.9%
| 6.46
+28.9%
|
| 4K | 10.86
−20.3%
| 9.02
+20.3%
|
- 在 RTX 5070 Ti 的每格成本較 1080p 低 24% 。
- 在 RTX 5070 Ti 的每格成本較 1440p 低 29% 。
- 在 RTX 5070 Ti 的每格成本較 4K 低 20% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 270−280
−19.9%
|
300−350
+19.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−58.3%
|
200−210
+58.3%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
−32.3%
|
160−170
+32.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170
−15.3%
|
190−200
+15.3%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−19.9%
|
300−350
+19.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−58.3%
|
200−210
+58.3%
|
| Far Cry 5 | 136
−48.5%
|
200−210
+48.5%
|
| Fortnite | 302
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 182
−79.7%
|
300−350
+79.7%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−41%
|
220−230
+41%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
−32.3%
|
160−170
+32.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+14.2%
|
170−180
−14.2%
|
| Valorant | 285
−73.7%
|
450−500
+73.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 164
−19.5%
|
190−200
+19.5%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−19.9%
|
300−350
+19.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−58.3%
|
200−210
+58.3%
|
| Dota 2 | 146
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
| Far Cry 5 | 130
−55.4%
|
200−210
+55.4%
|
| Fortnite | 232
−30.2%
|
300−350
+30.2%
|
| Forza Horizon 4 | 181
−80.7%
|
300−350
+80.7%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−41%
|
220−230
+41%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−29.9%
|
170−180
+29.9%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
−32.3%
|
160−170
+32.3%
|
| Metro Exodus | 107
−86.9%
|
200−210
+86.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+9.7%
|
170−180
−9.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−42.1%
|
350−400
+42.1%
|
| Valorant | 267
−85.4%
|
450−500
+85.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 159
−23.3%
|
190−200
+23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−58.3%
|
200−210
+58.3%
|
| Dota 2 | 141
−48.9%
|
210−220
+48.9%
|
| Far Cry 5 | 122
−65.6%
|
200−210
+65.6%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−94.6%
|
300−350
+94.6%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
−32.3%
|
160−170
+32.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+8.5%
|
170−180
−8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−77.8%
|
240
+77.8%
|
| Valorant | 259
−91.1%
|
450−500
+91.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 216
−39.8%
|
300−350
+39.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
−72.3%
|
250−260
+72.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−38.7%
|
500−550
+38.7%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−45.9%
|
150−160
+45.9%
|
| Metro Exodus | 76
−89.5%
|
140−150
+89.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 266
−82.3%
|
450−500
+82.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
−46.3%
|
190−200
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−79.4%
|
120−130
+79.4%
|
| Far Cry 5 | 117
−61.5%
|
180−190
+61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−98.6%
|
290−300
+98.6%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−71.2%
|
110−120
+71.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−74.6%
|
199
+74.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 151
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−75.8%
|
110−120
+75.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
−48.1%
|
400−450
+48.1%
|
| Grand Theft Auto V | 142
−29.6%
|
180−190
+29.6%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−94.3%
|
65−70
+94.3%
|
| Metro Exodus | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−86.7%
|
183
+86.7%
|
| Valorant | 259
−27.8%
|
300−350
+27.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
−58.1%
|
130−140
+58.1%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−75.8%
|
110−120
+75.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Dota 2 | 139
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
| Far Cry 5 | 78
−75.6%
|
130−140
+75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−146%
|
260−270
+146%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−94.3%
|
65−70
+94.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−9.1%
|
95−100
+9.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 79
+0%
|
75−80
+0%
|
这就是 RTX 2080 Ti 和 RTX 5070 Ti 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2080 Ti 的8% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2080 Ti 的3% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2080 Ti 的11% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 2080 Ti的速度要快 14%。
- 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5070 Ti的速度要快 146%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2080 Ti 在 3项测试 中领先 (5%)
- RTX 5070 Ti 在 55项测试 中领先 (87%)
- 在 5项测试 (8%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
