GeForce RTX 2080 Super 与 CMP 40HX
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2080 Super 和 CMP 40HX,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080 Super的表现比CMP 40HX高出了123%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Super和CMP 40HX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 88 | 302 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 26.84 | 10.39 |
| 電源效率 | 14.21 | 8.63 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | TU104 | TU106 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 23 7月 2019(6年 前) | 25 2月 2021(4年 前) |
| 发布时的价格 | $699 | $699 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2080 Super 的 158% 性价比高于 CMP 40HX。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 2080 Super和CMP 40HX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super和CMP 40HX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 2304 |
| 核心频率 | 1650 MHz | 1470 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1815 MHz | 1650 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 10,800 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 185 Watt |
| 纹理填充率 | 348.5 | 237.6 |
| 带浮点的性能 | 11.15 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 144 |
| Tensor Cores | 384 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 36 |
| L1 Cache | 3 兆字节 | 2.3 兆字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080 Super和CMP 40HX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| 长度 | 267 mm | 229 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080 Super和CMP 40HX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1937 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 495.9 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080 Super和CMP 40HX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super和CMP 40HX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080 Super和CMP 40HX支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2080 Super和CMP 40HX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super 和CMP 40HX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 138
+130%
| 60−65
−130%
|
| 1440p | 92
+130%
| 40−45
−130%
|
| 4K | 70
+133%
| 30−35
−133%
|
每格成本,美元
| 1080p | 5.07
+130%
| 11.65
−130%
|
| 1440p | 7.60
+130%
| 17.48
−130%
|
| 4K | 9.99
+133%
| 23.30
−133%
|
- 在 RTX 2080 Super 的每格成本較 1080p 低 130% 。
- 在 RTX 2080 Super 的每格成本較 1440p 低 130% 。
- 在 RTX 2080 Super 的每格成本較 4K 低 133% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+127%
|
110−120
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+124%
|
50−55
−124%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+128%
|
50−55
−128%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 122
+144%
|
50−55
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+127%
|
110−120
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+124%
|
50−55
−124%
|
| Far Cry 5 | 109
+142%
|
45−50
−142%
|
| Fortnite | 253
+130%
|
110−120
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 143
+138%
|
60−65
−138%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+125%
|
65−70
−125%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+128%
|
50−55
−128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+131%
|
75−80
−131%
|
| Valorant | 301
+132%
|
130−140
−132%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110
+144%
|
45−50
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+127%
|
110−120
−127%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+132%
|
120−130
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+124%
|
50−55
−124%
|
| Dota 2 | 138
+130%
|
60−65
−130%
|
| Far Cry 5 | 105
+133%
|
45−50
−133%
|
| Fortnite | 185
+131%
|
80−85
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+137%
|
60−65
−137%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+125%
|
65−70
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+126%
|
50−55
−126%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+128%
|
50−55
−128%
|
| Metro Exodus | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168
+124%
|
75−80
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+129%
|
85−90
−129%
|
| Valorant | 283
+136%
|
120−130
−136%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131
+138%
|
55−60
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
| Dota 2 | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
| Far Cry 5 | 106
+136%
|
45−50
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+142%
|
55−60
−142%
|
| Hogwarts Legacy | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+127%
|
70−75
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+142%
|
45−50
−142%
|
| Valorant | 217
+128%
|
95−100
−128%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180
+125%
|
80−85
−125%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+131%
|
55−60
−131%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+123%
|
150−160
−123%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+148%
|
40−45
−148%
|
| Metro Exodus | 63
+133%
|
27−30
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 273
+128%
|
120−130
−128%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+140%
|
45−50
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
| Far Cry 5 | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 117
+134%
|
50−55
−134%
|
| Hogwarts Legacy | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 127
+131%
|
55−60
−131%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+130%
|
50−55
−130%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Metro Exodus | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Valorant | 262
+138%
|
110−120
−138%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
| Dota 2 | 116
+132%
|
50−55
−132%
|
| Far Cry 5 | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
| Hogwarts Legacy | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
4K
Epic
| Fortnite | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
这就是 RTX 2080 Super 和 CMP 40HX 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 Super 的130% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 Super 的130% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 Super 的133% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
