GeForce RTX 2080 Super Max-Q 与 RTX 3500 Ada Generation Mobile

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce RTX 2080 Super Max-Q 和 RTX 3500 Ada Generation Mobile,包括规格和性能数据。

RTX 2080 Super Max-Q
2020
8 千兆字节 GDDR6,80 Watt
34.30
RTX 3500 Ada Generation Mobile
2023
12 千兆字节 GDDR6,115 Watt
49.40
+44%

根据我们的综合基准结果,RTX 3500 Ada Generation Mobile 比 RTX 2080 Super Max-Q 高出相当大的 44%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX 3500 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位13955
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率30.6830.74
架构Turing (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
代号TU104没有数据
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期2 4月 2020(4年 前)21 3月 2023(1年 前)

详细规格

GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX 3500 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX 3500 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30725120
核心频率735 MHz没有数据
Boost模式下的频率1080 MHz没有数据
晶体管数13,600 million没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗80 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
纹理填充率207.4没有数据
带浮点的性能6.636 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs192没有数据
Tensor Cores384没有数据
Ray Tracing Cores48没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX 3500 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX 3500 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率1375 MHz16000 MHz
内存通过量352.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX 3500 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX 3500 Ada Generation Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX 3500 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.140-
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX 3500 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2080 Super Max-Q 34.30
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.40
+44%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 2080 Super Max-Q 13708
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19741
+44%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 2080 Super Max-Q 29637
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+40.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 2080 Super Max-Q 21903
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+33.5%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2080 Super Max-Q 8331
RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+53.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super Max-Q 和RTX 3500 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD109
−37.6%
150−160
+37.6%
1440p73
−37%
100−110
+37%
4K49
−42.9%
70−75
+42.9%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Cyberpunk 2077 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 87
−37.9%
120−130
+37.9%
Counter-Strike 2 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Cyberpunk 2077 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Forza Horizon 4 160−170
−42%
240−250
+42%
Forza Horizon 5 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
Metro Exodus 103
−35.9%
140−150
+35.9%
Red Dead Redemption 2 100
−40%
140−150
+40%
Valorant 168
−42.9%
240−250
+42.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
−41.4%
140−150
+41.4%
Counter-Strike 2 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Cyberpunk 2077 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Dota 2 121
−40.5%
170−180
+40.5%
Far Cry 5 82
−34.1%
110−120
+34.1%
Fortnite 160−170
−42.9%
230−240
+42.9%
Forza Horizon 4 160−170
−42%
240−250
+42%
Forza Horizon 5 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
Grand Theft Auto V 120
−41.7%
170−180
+41.7%
Metro Exodus 78
−41%
110−120
+41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−40.6%
270−280
+40.6%
Red Dead Redemption 2 56
−42.9%
80−85
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−37.1%
170−180
+37.1%
Valorant 102
−37.3%
140−150
+37.3%
World of Tanks 270−280
−43.4%
400−450
+43.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 77
−42.9%
110−120
+42.9%
Counter-Strike 2 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Cyberpunk 2077 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Dota 2 118
−35.6%
160−170
+35.6%
Far Cry 5 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%
Forza Horizon 4 160−170
−42%
240−250
+42%
Forza Horizon 5 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−40.6%
270−280
+40.6%
Valorant 154
−42.9%
220−230
+42.9%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
−38.5%
90−95
+38.5%
Grand Theft Auto V 65−70
−38.5%
90−95
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−42.9%
250−260
+42.9%
Red Dead Redemption 2 36
−38.9%
50−55
+38.9%
World of Tanks 220−230
−31.6%
300−310
+31.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
−31.6%
100−105
+31.6%
Counter-Strike 2 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry 5 110−120
−40.4%
160−170
+40.4%
Forza Horizon 4 100−110
−38.6%
140−150
+38.6%
Forza Horizon 5 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Metro Exodus 75
−33.3%
100−105
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Valorant 117
−36.8%
160−170
+36.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Dota 2 72
−38.9%
100−105
+38.9%
Grand Theft Auto V 72
−38.9%
100−105
+38.9%
Metro Exodus 32
−40.6%
45−50
+40.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−40.4%
160−170
+40.4%
Red Dead Redemption 2 24
−25%
30−33
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−38.9%
100−105
+38.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 46
−41.3%
65−70
+41.3%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%
Dota 2 102
−37.3%
140−150
+37.3%
Far Cry 5 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Fortnite 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Forza Horizon 4 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Forza Horizon 5 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Valorant 64
−40.6%
90−95
+40.6%

这就是 RTX 2080 Super Max-Q 和 RTX 3500 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3500 Ada Generation Mobile 的38% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3500 Ada Generation Mobile 的37% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3500 Ada Generation Mobile 的43% 速度更快

利弊总结


业绩评级 34.30 49.40
新颖性 2 4月 2020 21 3月 2023
最大存储容量 8 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 12 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 115 瓦特

RTX 2080 Super Max-Q 的耗电量降低了43.8%.

另一方面,RTX 3500 Ada Generation Mobile 的综合绩效得分高出 44%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX 3500 Ada Generation Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2080 Super Max-Q。

应当记住,GeForce RTX 2080 Super Max-Q是为笔记本电脑设计的,而RTX 3500 Ada Generation Mobile是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX 3500 Ada Generation Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 148 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2080 Super Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 9 票

以1到5分的等级为RTX 3500 Ada Generation Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX 3500 Ada Generation Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。