GeForce RTX 2080 Max-Q 与 Radeon RX 6700
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2080 Max-Q 和 Radeon RX 6700,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6700 的 39% 大大超过了RTX 2080 Max-Q。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Max-Q和Radeon RX 6700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 133 | 58 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 31.16 | 19.81 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | TU104B | Navi 22 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 29 1月 2019(5年 前) | 9 6月 2021(3年 前) |
详细规格
GeForce RTX 2080 Max-Q和Radeon RX 6700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Max-Q和Radeon RX 6700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2944 | 2304 |
核心频率 | 735 MHz | 1941 MHz |
Boost模式下的频率 | 1095 MHz | 2450 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 17,200 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 175 Watt |
纹理填充率 | 201.5 | 352.8 |
带浮点的性能 | 6.447 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 184 | 144 |
Tensor Cores | 368 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 46 | 36 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2080 Max-Q和Radeon RX 6700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2080 Max-Q和Radeon RX 6700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 10 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 160 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2080 Max-Q和Radeon RX 6700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Max-Q和Radeon RX 6700技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2080 Max-Q和Radeon RX 6700支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2080 Max-Q和Radeon RX 6700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Max-Q 和Radeon RX 6700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 112
−33.9%
| 150−160
+33.9%
|
1440p | 83
−32.5%
| 110−120
+32.5%
|
4K | 51
−37.3%
| 70−75
+37.3%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Battlefield 5 | 142
−33.8%
|
190−200
+33.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Far Cry 5 | 117
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
Far Cry New Dawn | 139
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
Forza Horizon 4 | 271
−29.2%
|
350−400
+29.2%
|
Hitman 3 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
Metro Exodus | 137
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
−37.9%
|
240−250
+37.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Battlefield 5 | 130
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Far Cry 5 | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Forza Horizon 4 | 223
−34.5%
|
300−310
+34.5%
|
Hitman 3 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
Metro Exodus | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Far Cry 5 | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−36.6%
|
250−260
+36.6%
|
Hitman 3 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Far Cry New Dawn | 69
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Far Cry 5 | 51
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Forza Horizon 4 | 224
−33.9%
|
300−310
+33.9%
|
Hitman 3 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Metro Exodus | 65−70
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−37.4%
|
250−260
+37.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Far Cry New Dawn | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Hitman 3 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−33.7%
|
230−240
+33.7%
|
Metro Exodus | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Far Cry 5 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
这就是 RTX 2080 Max-Q 和 RX 6700 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6700 的34% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6700 的33% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6700 的37% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 36.01 | 50.08 |
新颖性 | 29 1月 2019 | 9 6月 2021 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 10 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 175 瓦特 |
RTX 2080 Max-Q 的耗电量降低了118.8%.
另一方面,RX 6700 的综合绩效得分高出 39.1%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 25 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6700,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2080 Max-Q。
应当记住,GeForce RTX 2080 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6700是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2080 Max-Q和Radeon RX 6700之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。