GeForce RTX 2070 vs Radeon HD 8310E
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2070 和 Radeon HD 8310E，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2070的表现比HD 8310E高出了4641%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2070和Radeon HD 8310E架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 133 | 1201 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 25.14 | 没有数据 |
| 電源效率 | 16.90 | 2.49 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| 代号 | TU106 | Kalindi |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 17 10月 2018（7年 前） | 23 4月 2013（12年 前） |
| 发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 2070和Radeon HD 8310E的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070和Radeon HD 8310E性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 128 |
| 核心频率 | 1410 MHz | 300 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 10,800 million | 1,178 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 175 Watt | 25 Watt |
| 纹理填充率 | 233.3 | 2.400 |
| 带浮点的性能 | 7.465 TFLOPS | 0.0768 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 144 | 8 |
| Tensor Cores | 288 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 没有数据 |
| L1 Cache | 2.3 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2070和Radeon HD 8310E与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| 长度 | 229 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2070和Radeon HD 8310E上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 1750 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2070和Radeon HD 8310E上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070和Radeon HD 8310E技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2070和Radeon HD 8310E支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| 着色器 | 6.8 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2070和Radeon HD 8310E基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 和Radeon HD 8310E的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 122
+6000%
| 2−3
−6000%
|
| 1440p | 85
+8400%
| 1−2
−8400%
|
| 4K | 62
+6100%
| 1−2
−6100%
|
每格成本，美元
| 1080p | 4.09 | 没有数据 |
| 1440p | 5.87 | 没有数据 |
| 4K | 8.05 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+5250%
|
4−5
−5250%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+5100%
|
2−3
−5100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 126
+6200%
|
2−3
−6200%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+5250%
|
4−5
−5250%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
| Far Cry 5 | 114
+5600%
|
2−3
−5600%
|
| Fortnite | 174
+5700%
|
3−4
−5700%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+7000%
|
2−3
−7000%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+6000%
|
2−3
−6000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+5175%
|
4−5
−5175%
|
| Valorant | 258
+5060%
|
5−6
−5060%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 117
+5750%
|
2−3
−5750%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+5250%
|
4−5
−5250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+5480%
|
5−6
−5480%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
| Dota 2 | 138
+6800%
|
2−3
−6800%
|
| Far Cry 5 | 110
+5400%
|
2−3
−5400%
|
| Fortnite | 162
+5300%
|
3−4
−5300%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+6650%
|
2−3
−6650%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+6000%
|
2−3
−6000%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+6250%
|
2−3
−6250%
|
| Metro Exodus | 78
+7700%
|
1−2
−7700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+4950%
|
4−5
−4950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+5167%
|
3−4
−5167%
|
| Valorant | 248
+4860%
|
5−6
−4860%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+5300%
|
2−3
−5300%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
| Dota 2 | 130
+6400%
|
2−3
−6400%
|
| Far Cry 5 | 104
+5100%
|
2−3
−5100%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+5400%
|
2−3
−5400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+4800%
|
3−4
−4800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+8600%
|
1−2
−8600%
|
| Valorant | 184
+6033%
|
3−4
−6033%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
+5100%
|
3−4
−5100%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+4800%
|
2−3
−4800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+5340%
|
5−6
−5340%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Metro Exodus | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
| Valorant | 243
+4760%
|
5−6
−4760%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 88
+8700%
|
1−2
−8700%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 88
+8700%
|
1−2
−8700%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+9200%
|
1−2
−9200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 109
+5350%
|
2−3
−5350%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 86
+8500%
|
1−2
−8500%
|
| Metro Exodus | 32 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| Valorant | 231
+5675%
|
4−5
−5675%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
| Dota 2 | 116
+5700%
|
2−3
−5700%
|
| Far Cry 5 | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+6000%
|
1−2
−6000%
|
4K
Epic
| Fortnite | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
这就是 RTX 2070 和 HD 8310E 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2070 的6000% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2070 的8400% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2070 的6100% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
