GeForce RTX 2070 与 RTX A5000 Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 2070以微小的 5% 优于RTX A5000 Mobile。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070和RTX A5000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 83 | 99 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 31.19 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Turing TU106 | GA104 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 8月 2018(5年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
现在的价格 | $309 (0.6x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 2070和RTX A5000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070和RTX A5000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 6144 |
核心频率 | 1410 MHz | 1215 MHz |
Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 1770 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 17,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 165 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
纹理填充率 | 233.3 | 302.4 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2070和RTX A5000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 229 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 2070和RTX A5000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2070和RTX A5000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070和RTX A5000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2070和RTX A5000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2070和RTX A5000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070比RTX A5000 Mobile高出5%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,RTX A5000 Mobile的表现比GeForce RTX 2070好16%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,RTX A5000 Mobile的表现比GeForce RTX 2070好18%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2070的表现比RTX A5000 Mobile好155%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 和RTX A5000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 130
+26.2%
| 103
−26.2%
|
1440p | 85
+32.8%
| 64
−32.8%
|
4K | 64
+25.5%
| 51
−25.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+46.4%
|
65−70
−46.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+14.5%
|
76
−14.5%
|
Battlefield 5 | 164
+28.1%
|
120−130
−28.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 116
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Far Cry 5 | 124
+53.1%
|
80−85
−53.1%
|
Far Cry New Dawn | 148
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
Forza Horizon 4 | 142
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
Hitman 3 | 164
+11.6%
|
147
−11.6%
|
Horizon Zero Dawn | 231
+27.6%
|
181
−27.6%
|
Metro Exodus | 144
+42.6%
|
100−110
−42.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−57.1%
|
231
+57.1%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+67.2%
|
64
−67.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+14.1%
|
64
−14.1%
|
Battlefield 5 | 156
+21.9%
|
120−130
−21.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 145
+64.8%
|
85−90
−64.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Far Cry 5 | 93
+13.4%
|
82
−13.4%
|
Far Cry New Dawn | 102
+162%
|
39
−162%
|
Forza Horizon 4 | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Hitman 3 | 93
+133%
|
40
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 196
+19.5%
|
164
−19.5%
|
Metro Exodus | 99
+26.9%
|
78
−26.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−180%
|
143
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+5.3%
|
150
−5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 94
+56.7%
|
60
−56.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
−7.8%
|
65−70
+7.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+18.2%
|
55
−18.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−12.8%
|
85−90
+12.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Far Cry 5 | 79
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
Forza Horizon 4 | 110
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+4.5%
|
133
−4.5%
|
Metro Exodus | 90
+26.8%
|
71
−26.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−3.4%
|
90
+3.4%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+42.2%
|
45
−42.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 106
+37.7%
|
75−80
−37.7%
|
Far Cry New Dawn | 130
+39.8%
|
90−95
−39.8%
|
Hitman 3 | 60
+1.7%
|
59
−1.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+13.6%
|
44
−13.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+23%
|
60−65
−23%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Far Cry 5 | 88
+11.4%
|
79
−11.4%
|
Forza Horizon 4 | 93
+12%
|
80−85
−12%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+19.5%
|
85−90
−19.5%
|
Metro Exodus | 82
+32.3%
|
62
−32.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−25.2%
|
129
+25.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+7%
|
55−60
−7%
|
Watch Dogs: Legion | 47
+9.3%
|
43
−9.3%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 82
+57.7%
|
52
−57.7%
|
Far Cry New Dawn | 76
+49%
|
50−55
−49%
|
Hitman 3 | 41
+7.9%
|
38
−7.9%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+5.3%
|
38
−5.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+8.6%
|
58
−8.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+6.9%
|
29
−6.9%
|
Battlefield 5 | 55
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Horizon Zero Dawn | 61
−3.3%
|
63
+3.3%
|
Metro Exodus | 51
+18.6%
|
43
−18.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+3.8%
|
26
−3.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
这就是 RTX 2070 和 RTX A5000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 的26% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 的33% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 的25% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry New Dawn中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX 2070比RTX A5000 Mobile快162%。
- 在Shadow of the Tomb Raider中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX A5000 Mobile比RTX 2070快180%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2070 在 63项测试 中领先 (88%)
- RTX A5000 Mobile 在 9项测试 中领先 (13%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。