GeForce RTX 2070 Super 与 Radeon RX 5500 XT
综合绩效得分
我们对 GeForce RTX 2070 Super 和 Radeon RX 5500 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Super以令人印象深刻的99%超过了RX 5500 XT。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 5500 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 61 | 215 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 82 |
价质比 | 46.60 | 15.36 |
架构 | Turing (2018−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | Turing TU104 | Navi 14 XTX |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 2 7月 2019(5年 前) | 12 12月 2019(4年 前) |
发布时的价格 | $499 | $169 |
现在的价格 | $261 (0.5x) | $317 (1.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2070 Super 的 203% 性价比高于 RX 5500 XT。
特性
GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 5500 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 5500 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 1408 |
核心频率 | 1605 MHz | 1607 MHz |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 1845 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 6,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 215 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 283.2 | 162.4 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 5500 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 180 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
内存
GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 5500 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 5500 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 5500 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 5500 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 5500 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super比Radeon RX 5500 XT高出99%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon RX 5500 XT好99%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon RX 5500 XT好80%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon RX 5500 XT好30%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon RX 5500 XT好72%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon RX 5500 XT好49%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon RX 5500 XT好122%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 5500 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super好9%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon RX 5500 XT好135%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon RX 5500 XT好53%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Radeon RX 5500 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super好70%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Radeon RX 5500 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super好563%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Radeon RX 5500 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super好5%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Radeon RX 5500 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super好21%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Radeon RX 5500 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super好20%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon RX 5500 XT好64%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Radeon RX 5500 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super好26%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon RX 5500 XT好65%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super 和Radeon RX 5500 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 132
+78.4%
| 74
−78.4%
|
1440p | 83
+102%
| 41
−102%
|
4K | 54
+125%
| 24
−125%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
+20.5%
|
78
−20.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+126%
|
45−50
−126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+22.2%
|
72
−22.2%
|
Battlefield 5 | 183
+135%
|
75−80
−135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 119
+148%
|
45−50
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+37.7%
|
61
−37.7%
|
Far Cry 5 | 149
+171%
|
55−60
−171%
|
Far Cry New Dawn | 158
+155%
|
60−65
−155%
|
Forza Horizon 4 | 174
+123%
|
78
−123%
|
Hitman 3 | 116
+81.3%
|
64
−81.3%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+68.1%
|
166
−68.1%
|
Metro Exodus | 144
+9.1%
|
132
−9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+13%
|
108
−13%
|
Shadow of the Tomb Raider | 252
+89.5%
|
133
−89.5%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+50%
|
74
−50%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+27.6%
|
58
−27.6%
|
Battlefield 5 | 172
+121%
|
75−80
−121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+150%
|
45−50
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+73.3%
|
45
−73.3%
|
Far Cry 5 | 120
+118%
|
55−60
−118%
|
Far Cry New Dawn | 120
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
Forza Horizon 4 | 258
+148%
|
100−110
−148%
|
Hitman 3 | 92
+50.8%
|
61
−50.8%
|
Horizon Zero Dawn | 270
+187%
|
90−95
−187%
|
Metro Exodus | 126
+35.5%
|
93
−35.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+37.5%
|
88
−37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
+83.3%
|
108
−83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+90.5%
|
95
−90.5%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+6.4%
|
202
−6.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+34.7%
|
49
−34.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+82.5%
|
40
−82.5%
|
Far Cry 5 | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Forza Horizon 4 | 153
+173%
|
56
−173%
|
Horizon Zero Dawn | 156
+79.3%
|
87
−79.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+75.8%
|
95
−75.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+72.4%
|
58
−72.4%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+88.9%
|
36
−88.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+50%
|
76
−50%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
Far Cry New Dawn | 132
+97%
|
67
−97%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+128%
|
24−27
−128%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+43.2%
|
37
−43.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+153%
|
30−35
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+135%
|
20
−135%
|
Far Cry 5 | 98
+63.3%
|
60
−63.3%
|
Forza Horizon 4 | 125
+205%
|
41
−205%
|
Hitman 3 | 71
+97.2%
|
36
−97.2%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+81.5%
|
65
−81.5%
|
Metro Exodus | 91
+51.7%
|
60
−51.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+86.4%
|
66
−86.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+155%
|
27−30
−155%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+96.2%
|
26
−96.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+93.9%
|
49
−93.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
+139%
|
21−24
−139%
|
Far Cry New Dawn | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
Hitman 3 | 42
+61.5%
|
26
−61.5%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+109%
|
22
−109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+119%
|
31
−119%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+68.4%
|
19
−68.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 44
+238%
|
12−14
−238%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+188%
|
8
−188%
|
Far Cry 5 | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
Forza Horizon 4 | 84
+300%
|
21
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 69
+86.5%
|
37
−86.5%
|
Metro Exodus | 57
+83.9%
|
31
−83.9%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+107%
|
14
−107%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+146%
|
24
−146%
|
这就是 RTX 2070 Super 和 RX 5500 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 Super 的78% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 Super 的102% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 Super 的125% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2070 Super的速度要快 300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RTX 2070 Super 无一例外地超过了 RX 5500 XT。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。