GeForce RTX 2070 Super 与 Radeon Pro W5700X
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 2070 Super以最小的 4% 优于Radeon Pro W5700X。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Super和Radeon Pro W5700X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 63 | 67 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 46.54 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | Turing TU104 | Navi 10 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 2 7月 2019(4年 前) | 11 12月 2019(4年 前) |
发布时的价格 | $499 | $999 |
现在的价格 | $261 (0.5x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 2070 Super和Radeon Pro W5700X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super和Radeon Pro W5700X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2304 |
核心频率 | 1605 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 2040 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 10,300 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 215 Watt | 205 Watt |
纹理填充率 | 283.2 | 293.8 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2070 Super和Radeon Pro W5700X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 305 mm |
宽度 | 2-slot | Quad-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 2070 Super和Radeon Pro W5700X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 2070 Super和Radeon Pro W5700X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super和Radeon Pro W5700X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2070 Super和Radeon Pro W5700X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2070 Super和Radeon Pro W5700X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super比Radeon Pro W5700X高出4%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon Pro W5700X好4%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon Pro W5700X好127%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon Pro W5700X好119%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super 和Radeon Pro W5700X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 135
+3.8%
| 130−140
−3.8%
|
1440p | 84
+5%
| 80−85
−5%
|
4K | 55
+10%
| 50−55
−10%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+10%
|
80−85
−10%
|
Battlefield 5 | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 180
+5.9%
|
170−180
−5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
Far Cry 5 | 123
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Far Cry New Dawn | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Forza Horizon 4 | 174
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
Hitman 3 | 176
+10%
|
160−170
−10%
|
Horizon Zero Dawn | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Battlefield 5 | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 139
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
Far Cry 5 | 117
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Far Cry New Dawn | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Forza Horizon 4 | 172
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
Hitman 3 | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Metro Exodus | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
Watch Dogs: Legion | 96
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
Battlefield 5 | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Far Cry 5 | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
Far Cry New Dawn | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Forza Horizon 4 | 153
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Hitman 3 | 101
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Metro Exodus | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
Battlefield 5 | 83
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Far Cry 5 | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Far Cry New Dawn | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 125
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Hitman 3 | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Horizon Zero Dawn | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Metro Exodus | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Battlefield 5 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Far Cry 5 | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
Far Cry New Dawn | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Forza Horizon 4 | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
这就是 RTX 2070 Super 和 Pro W5700X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 Super 的4% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 Super 的5% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 Super 的10% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 47.18 | 45.46 |
新颖性 | 2 7月 2019 | 11 12月 2019 |
费用 | $499 | $999 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 215 瓦特 | 205 瓦特 |
鉴于性能差异极小,GeForce RTX 2070 Super 和 Radeon Pro W5700X 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,GeForce RTX 2070 Super是为台式计算机设计的,而Radeon Pro W5700X是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 Super和Radeon Pro W5700X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。