GeForce RTX 2070 Super Max-Q 与 RTX 4070 SUPER
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 2070 Super Max-Q 和 GeForce RTX 4070 SUPER，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4070 SUPER的表现比RTX 2070 Super Max-Q高出了118%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2070 Super Max-Q和GeForce RTX 4070 SUPER架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 125 | 8 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 37 |
| 价质比 | 46.73 | 33.19 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| 代号 | N18E-G2R | AD104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 2 4月 2020（4年 前） | 17 1月 2024（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $699 |
| 现在的价格 | $812 | $719 (1x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2070 Super Max-Q 的 41% 性价比高于 RTX 4070 SUPER。
特性
GeForce RTX 2070 Super Max-Q和GeForce RTX 4070 SUPER的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super Max-Q和GeForce RTX 4070 SUPER性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 7168 |
| 核心频率 | 930 MHz | 1980 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1155 MHz | 2475 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 35,800 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 220 Watt |
| 纹理填充率 | 184.8 | 584.6 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2070 Super Max-Q和GeForce RTX 4070 SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 285 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
内存
GeForce RTX 2070 Super Max-Q和GeForce RTX 4070 SUPER上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 11000 MHz | 21000 MHz |
| 内存通过量 | 352.0 千兆字节/s | 504.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2070 Super Max-Q和GeForce RTX 4070 SUPER上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | 没有数据 | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super Max-Q和GeForce RTX 4070 SUPER技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2070 Super Max-Q和GeForce RTX 4070 SUPER支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2070 Super Max-Q和GeForce RTX 4070 SUPER基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4070 SUPER比GeForce RTX 2070 Super Max-Q高出118%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 4070 SUPER的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好118%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 4070 SUPER的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好147%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 4070 SUPER的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好134%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 4070 SUPER的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好35%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 4070 SUPER的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好66%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super Max-Q 和GeForce RTX 4070 SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 107
−94.4%
| 208
+94.4%
|
| 1440p | 75
−81.3%
| 136
+81.3%
|
| 4K | 47
−76.6%
| 83
+76.6%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−130%
|
60−65
+130%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−132%
|
130−140
+132%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−122%
|
240−250
+122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−130%
|
60−65
+130%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−136%
|
110−120
+136%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−128%
|
190−200
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−138%
|
230−240
+138%
|
| Hitman 3 | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−119%
|
300−350
+119%
|
| Metro Exodus | 65−70
−126%
|
140−150
+126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−128%
|
434
+128%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−125%
|
169
+125%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−132%
|
130−140
+132%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−122%
|
240−250
+122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−130%
|
60−65
+130%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−136%
|
110−120
+136%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−128%
|
190−200
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−138%
|
230−240
+138%
|
| Hitman 3 | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−119%
|
300−350
+119%
|
| Metro Exodus | 65−70
−126%
|
140−150
+126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−125%
|
428
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
−129%
|
412
+129%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−135%
|
140−150
+135%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−132%
|
130−140
+132%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−130%
|
60−65
+130%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−136%
|
110−120
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−138%
|
230−240
+138%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−119%
|
300−350
+119%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−124%
|
381
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−123%
|
201
+123%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−132%
|
139
+132%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−121%
|
160−170
+121%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−130%
|
90−95
+130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−122%
|
110−120
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−129%
|
183
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−118%
|
190−200
+118%
|
| Hitman 3 | 50−55
−128%
|
110−120
+128%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−129%
|
200−210
+129%
|
| Metro Exodus | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−121%
|
265
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−120%
|
154
+120%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−140%
|
108
+140%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−122%
|
120−130
+122%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
| Hitman 3 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−127%
|
120−130
+127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−135%
|
94
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−122%
|
133
+122%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−123%
|
65−70
+123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−128%
|
140−150
+128%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−127%
|
120−130
+127%
|
| Metro Exodus | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−130%
|
62
+130%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
这就是 RTX 2070 Super Max-Q 和 RTX 4070 SUPER 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4070 SUPER 的94% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4070 SUPER 的81% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4070 SUPER 的77% 速度更快
优势和劣势
| 业绩评级 | 35.68 | 77.63 |
| 新颖性 | 2 4月 2020 | 17 1月 2024 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 220 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4070 SUPER，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2070 Super Max-Q。
应当记住，GeForce RTX 2070 Super Max-Q是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 4070 SUPER是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 Super Max-Q和GeForce RTX 4070 SUPER之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
