GeForce RTX 2060 与 Radeon Pro W6600X
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2060 和 Radeon Pro W6600X,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2060以微小的 8% 优于Pro W6600X。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060和Radeon Pro W6600X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 134 | 158 |
按受欢迎程度排列 | 23 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 39.55 | 54.62 |
電源效率 | 15.76 | 19.50 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | TU106 | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 7 1月 2019(6年 前) | 3 8月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $349 | $699 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Pro W6600X 的 38% 性价比高于 RTX 2060。
詳細規格
GeForce RTX 2060和Radeon Pro W6600X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060和Radeon Pro W6600X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 2048 |
核心频率 | 1365 MHz | 2068 MHz |
Boost模式下的频率 | 1680 MHz | 2479 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 11,060 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 160 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 201.6 | 317.3 |
带浮点的性能 | 6.451 TFLOPS | 10.15 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 120 | 128 |
Tensor Cores | 240 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 30 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2060和Radeon Pro W6600X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 229 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2060和Radeon Pro W6600X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2060和Radeon Pro W6600X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060和Radeon Pro W6600X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2060和Radeon Pro W6600X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2060和Radeon Pro W6600X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 和Radeon Pro W6600X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 123
+11.8%
| 110−120
−11.8%
|
1440p | 82
+9.3%
| 75−80
−9.3%
|
4K | 52
+15.6%
| 45−50
−15.6%
|
每格成本,美元
1080p | 2.84
+124%
| 6.35
−124%
|
1440p | 4.26
+119%
| 9.32
−119%
|
4K | 6.71
+131%
| 15.53
−131%
|
- 在 RTX 2060 的每格成本較 1080p 低 124% 。
- 在 RTX 2060 的每格成本較 1440p 低 119% 。
- 在 RTX 2060 的每格成本較 4K 低 131% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
Battlefield 5 | 145
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Far Cry 5 | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Fortnite | 179
+11.9%
|
160−170
−11.9%
|
Forza Horizon 4 | 140
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
Valorant | 248
+7.8%
|
230−240
−7.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
Battlefield 5 | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10.8%
|
250−260
−10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Dota 2 | 140−150
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
Far Cry 5 | 99
+10%
|
90−95
−10%
|
Fortnite | 155
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
Forza Horizon 4 | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Grand Theft Auto V | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Metro Exodus | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+13.6%
|
140−150
−13.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
Valorant | 247
+12.3%
|
220−230
−12.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Dota 2 | 140−150
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
Far Cry 5 | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Forza Horizon 4 | 105
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Valorant | 162
+8%
|
150−160
−8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+11.4%
|
210−220
−11.4%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Metro Exodus | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 241
+9.5%
|
220−230
−9.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Far Cry 5 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+10%
|
80−85
−10%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Grand Theft Auto V | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Metro Exodus | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Valorant | 208
+9.5%
|
190−200
−9.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Dota 2 | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
Far Cry 5 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Forza Horizon 4 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
这就是 RTX 2060 和 Pro W6600X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 的12% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 的9% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2060 的16% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 36.54 | 33.91 |
新颖性 | 7 1月 2019 | 3 8月 2021 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 160 瓦特 | 120 瓦特 |
RTX 2060 的综合绩效得分高出 7.8%.
另一方面,Pro W6600X 的年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.
鉴于性能差异极小,GeForce RTX 2060 和 Radeon Pro W6600X 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,GeForce RTX 2060是为台式计算机设计的,而Radeon Pro W6600X是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。