GeForce RTX 2060 与 Radeon Pro W6800X Duo
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2060 和 Radeon Pro W6800X Duo,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro W6800X Duo以适度的 10% 优于RTX 2060。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060和Radeon Pro W6800X Duo架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 136 | 108 |
按受欢迎程度排列 | 23 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 39.26 | 7.31 |
電源效率 | 15.75 | 6.94 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | TU106 | Navi 21 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 7 1月 2019(6年 前) | 3 8月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $349 | $4,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2060 的 437% 性价比高于 Pro W6800X Duo。
詳細規格
GeForce RTX 2060和Radeon Pro W6800X Duo的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060和Radeon Pro W6800X Duo性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 3840 ×2 |
核心频率 | 1365 MHz | 1800 MHz |
Boost模式下的频率 | 1680 MHz | 1967 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 26,800 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 160 Watt | 400 Watt |
纹理填充率 | 201.6 | 472.1 ×2 |
带浮点的性能 | 6.451 TFLOPS | 15.11 TFLOPS ×2 |
ROPs | 48 | 96 ×2 |
TMUs | 120 | 240 ×2 |
Tensor Cores | 240 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 30 | 60 ×2 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2060和Radeon Pro W6800X Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
长度 | 229 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | Quad-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2060和Radeon Pro W6800X Duo上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 32 千兆字节 ×2 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit ×2 |
内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s ×2 |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2060和Radeon Pro W6800X Duo上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060和Radeon Pro W6800X Duo技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2060和Radeon Pro W6800X Duo支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2060和Radeon Pro W6800X Duo基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 和Radeon Pro W6800X Duo的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 123
−5.7%
| 130−140
+5.7%
|
1440p | 82
−9.8%
| 90−95
+9.8%
|
4K | 52
−5.8%
| 55−60
+5.8%
|
每格成本,美元
1080p | 2.84
+1255%
| 38.45
−1255%
|
1440p | 4.26
+1205%
| 55.54
−1205%
|
4K | 6.71
+1254%
| 90.89
−1254%
|
- 在 RTX 2060 的每格成本較 1080p 低 1255% 。
- 在 RTX 2060 的每格成本較 1440p 低 1205% 。
- 在 RTX 2060 的每格成本較 4K 低 1254% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
Battlefield 5 | 145
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Far Cry 5 | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
Fortnite | 179
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
Forza Horizon 4 | 140
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
−7.8%
|
180−190
+7.8%
|
Valorant | 248
−8.9%
|
270−280
+8.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
Battlefield 5 | 129
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−8.3%
|
300−310
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Dota 2 | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
Far Cry 5 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Fortnite | 155
−9.7%
|
170−180
+9.7%
|
Forza Horizon 4 | 131
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
Grand Theft Auto V | 124
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
Metro Exodus | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
−6.9%
|
170−180
+6.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Valorant | 247
−9.3%
|
270−280
+9.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 119
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Dota 2 | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
Far Cry 5 | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Forza Horizon 4 | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Valorant | 162
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−6.4%
|
250−260
+6.4%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Metro Exodus | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
Valorant | 241
−7.9%
|
260−270
+7.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Far Cry 5 | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−8%
|
95−100
+8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Grand Theft Auto V | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Metro Exodus | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Valorant | 208
−5.8%
|
220−230
+5.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Dota 2 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Far Cry 5 | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Forza Horizon 4 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
这就是 RTX 2060 和 Pro W6800X Duo 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro W6800X Duo 的6% 速度更快
- 在 1440p 中,Pro W6800X Duo 的10% 速度更快
- 在 4K 中,Pro W6800X Duo 的6% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 36.31 | 39.98 |
新颖性 | 7 1月 2019 | 3 8月 2021 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 32 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 160 瓦特 | 400 瓦特 |
RTX 2060 的耗电量降低了150%.
另一方面,Pro W6800X Duo 的综合绩效得分高出 10.1%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 433.3 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon Pro W6800X Duo,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2060。
应当记住,GeForce RTX 2060是为台式计算机设计的,而Radeon Pro W6800X Duo是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。