GeForce RTX 2060 vs Radeon Pro W6800X Duo
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2060 和 Radeon Pro W6800X Duo，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro W6800X Duo以微小的 5% 优于RTX 2060。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2060和Radeon Pro W6800X Duo架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 170 | 160 |
| 按受欢迎程度排列 | 17 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 29.47 | 2.83 |
| 電源效率 | 16.23 | 6.79 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | TU106 | Navi 21 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 7 1月 2019（7年 前） | 3 8月 2021（4年 前） |
| 发布时的价格 | $349 | $4,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2060 的 941% 性价比高于 Pro W6800X Duo。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 2060和Radeon Pro W6800X Duo的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060和Radeon Pro W6800X Duo性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 3840 ×2 |
| 核心频率 | 1365 MHz | 1800 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1680 MHz | 1967 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 26,800 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 160 Watt | 400 Watt |
| 纹理填充率 | 201.6 | 472.1 ×2 |
| 带浮点的性能 | 6.451 TFLOPS | 15.11 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 48 | 96 ×2 |
| TMUs | 120 | 240 ×2 |
| Tensor Cores | 240 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 60 ×2 |
| L0 Cache | 没有数据 | 960 千字节 |
| L1 Cache | 1.9 兆字节 | 768 千字节 |
| L2 Cache | 3 兆字节 | 4 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 128 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2060和Radeon Pro W6800X Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
| 长度 | 229 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | Quad-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2060和Radeon Pro W6800X Duo上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 32 千兆字节 ×2 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit ×2 |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s ×2 |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2060和Radeon Pro W6800X Duo上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060和Radeon Pro W6800X Duo技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2060和Radeon Pro W6800X Duo支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2060和Radeon Pro W6800X Duo基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 和Radeon Pro W6800X Duo的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 120
+0%
| 120−130
+0%
|
| 1440p | 76
+1.3%
| 75−80
−1.3%
|
| 4K | 50
+0%
| 50−55
+0%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.91
+1332%
| 41.66
−1332%
|
| 1440p | 4.59
+1351%
| 66.65
−1351%
|
| 4K | 6.98
+1332%
| 99.98
−1332%
|
- 在 RTX 2060 的每格成本較 1080p 低 1332% 。
- 在 RTX 2060 的每格成本較 1440p 低 1351% 。
- 在 RTX 2060 的每格成本較 4K 低 1332% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+0.5%
|
190−200
−0.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+0.5%
|
190−200
−0.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Far Cry 5 | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
| Fortnite | 179
−0.6%
|
180−190
+0.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+0%
|
140−150
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
| Valorant | 248
−0.8%
|
250−260
+0.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 129
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+0.5%
|
190−200
−0.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−4.3%
|
290−300
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Far Cry 5 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
| Fortnite | 155
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Metro Exodus | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
| Valorant | 247
−1.2%
|
250−260
+1.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Far Cry 5 | 94
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Valorant | 162
+1.3%
|
160−170
−1.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−0.4%
|
240−250
+0.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Metro Exodus | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 241
−3.7%
|
250−260
+3.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Metro Exodus | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
| Valorant | 208
−1%
|
210−220
+1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Dota 2 | 100−110
+2%
|
100−105
−2%
|
| Far Cry 5 | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
这就是 RTX 2060 和 Pro W6800X Duo 在热门游戏中的竞争方式：
- 加入 1080p。
- 在 1440p 中，RTX 2060 的1% 速度更快
- 加入 4K。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 33.72 | 35.25 |
| 新颖性 | 7 1月 2019 | 3 8月 2021 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 160 瓦特 | 400 瓦特 |
RTX 2060 的耗电量降低了150%.
另一方面，Pro W6800X Duo 的综合绩效得分高出 5%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 433 高 #%、71%更先进的光刻工艺.
鉴于性能差异极小，GeForce RTX 2060 和 Radeon Pro W6800X Duo 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住，GeForce RTX 2060是为台式计算机设计的，而Radeon Pro W6800X Duo是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
