GeForce RTX 2060 与 RTX A5500 Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,RTX A5500 Mobile以微小的 8% 优于GeForce RTX 2060。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060和RTX A5500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 120 | 100 |
按受欢迎程度排列 | 31 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 21.03 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Turing TU106 | GA103S |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 1月 2019(5年 前) | 30 3月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $349 | 没有数据 |
现在的价格 | $397 (1.1x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 2060和RTX A5500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060和RTX A5500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 7424 |
核心频率 | 1320 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 22,000 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 165 Watt (80 - 165 Watt TGP) |
纹理填充率 | 201.6 | 365.4 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2060和RTX A5500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 229 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 2060和RTX A5500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2060和RTX A5500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060和RTX A5500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2060和RTX A5500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2060和RTX A5500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,RTX A5500 Mobile比GeForce RTX 2060高出8%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,RTX A5500 Mobile的表现比GeForce RTX 2060好30%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,RTX A5500 Mobile的表现比GeForce RTX 2060好36%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2060的表现比RTX A5500 Mobile好2%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 和RTX A5500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 120
−6.7%
| 128
+6.7%
|
1440p | 72
+4.3%
| 69
−4.3%
|
4K | 52
−1.9%
| 53
+1.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−105%
|
129
+105%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
Battlefield 5 | 157
+23.6%
|
120−130
−23.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+20.5%
|
85−90
−20.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−81%
|
114
+81%
|
Far Cry 5 | 114
+40.7%
|
80−85
−40.7%
|
Far Cry New Dawn | 128
+29.3%
|
95−100
−29.3%
|
Forza Horizon 4 | 140
+17.6%
|
110−120
−17.6%
|
Hitman 3 | 90−95
−105%
|
187
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 211
+41.6%
|
140−150
−41.6%
|
Metro Exodus | 144
+42.6%
|
100−110
−42.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−98.4%
|
244
+98.4%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+3.1%
|
98
−3.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+13%
|
65−70
−13%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
Battlefield 5 | 140
+10.2%
|
120−130
−10.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130
+47.7%
|
85−90
−47.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−39.7%
|
88
+39.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−40.3%
|
108
+40.3%
|
Far Cry New Dawn | 95
−4.2%
|
95−100
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 131
+10.1%
|
110−120
−10.1%
|
Hitman 3 | 48
−106%
|
95−100
+106%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+15.4%
|
140−150
−15.4%
|
Metro Exodus | 97
−4.1%
|
100−110
+4.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 105
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−122%
|
100
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−50.7%
|
205
+50.7%
|
Watch Dogs: Legion | 87
−6.9%
|
93
+6.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−23.2%
|
65−70
+23.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−23.9%
|
85−90
+23.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−20.6%
|
76
+20.6%
|
Far Cry 5 | 70
−15.7%
|
80−85
+15.7%
|
Forza Horizon 4 | 105
−13.3%
|
110−120
+13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−24.2%
|
140−150
+24.2%
|
Metro Exodus | 88
−14.8%
|
100−110
+14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−39.7%
|
102
+39.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−71.1%
|
77
+71.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−8.6%
|
75−80
+8.6%
|
Far Cry New Dawn | 98
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
Hitman 3 | 45−50
−6.1%
|
50−55
+6.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−4.8%
|
40−45
+4.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−60.7%
|
45
+60.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
−9.1%
|
70−75
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−9.2%
|
80−85
+9.2%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Metro Exodus | 76
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−46.6%
|
129
+46.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
Watch Dogs: Legion | 30
−93.3%
|
58
+93.3%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
−57.6%
|
93
+57.6%
|
Far Cry New Dawn | 52
+2%
|
50−55
−2%
|
Hitman 3 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−23.5%
|
63
+23.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Battlefield 5 | 53
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
Forza Horizon 4 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
Metro Exodus | 42
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−76.5%
|
30
+76.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
这就是 RTX 2060 和 RTX A5500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A5500 Mobile 的7% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 的4% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A5500 Mobile 的2% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Call of Duty: Modern Warfare中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX 2060比RTX A5500 Mobile快48%。
- 在Shadow of the Tomb Raider中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX A5500 Mobile比RTX 2060快122%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2060 在 32项测试 中领先 (44%)
- RTX A5500 Mobile 在 40项测试 中领先 (56%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。