GeForce RTX 2060 与 Quadro RTX 8000

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce RTX 2060 和 Quadro RTX 8000,包括规格和性能数据。

RTX 2060
2019
6 千兆字节 GDDR6,160 Watt
36.68

根据我们的综合基准结果,RTX 8000 的 36% 大大超过了RTX 2060。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060和Quadro RTX 8000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12960
按受欢迎程度排列20未进入前 100 名
成本效益评估40.851.87
電源效率15.9813.40
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU106TU102
类型桌面的对于工作站
发布日期7 1月 2019(5年 前)13 8月 2018(6年 前)
发布时的价格$349 $9,999

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2060 的 2084% 性价比高于 RTX 8000。

详细规格

GeForce RTX 2060和Quadro RTX 8000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060和Quadro RTX 8000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19204608
核心频率1365 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1680 MHz1770 MHz
晶体管数10,800 million18,600 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗160 Watt260 Watt
纹理填充率201.6509.8
带浮点的性能6.451 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs4896
TMUs120288
Tensor Cores240576
Ray Tracing Cores3072

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2060和Quadro RTX 8000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度229 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2060和Quadro RTX 8000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节48 千兆字节
内存总线宽度192 Bit384 Bit
内存频率1750 MHz1750 MHz
内存通过量336.0 千兆字节/s672.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 2060和Quadro RTX 8000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2060和Quadro RTX 8000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2060和Quadro RTX 8000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 Ultimate (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

合成基准性能

这些是GeForce RTX 2060和Quadro RTX 8000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2060 36.68
RTX 8000 49.97
+36.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 2060 14151
RTX 8000 19278
+36.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

RTX 2060 71746
RTX 8000 147584
+106%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

RTX 2060 67537
RTX 8000 122130
+80.8%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

RTX 2060 77840
RTX 8000 144049
+85.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 和Quadro RTX 8000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD118
−35.6%
160−170
+35.6%
1440p72
−31.9%
95−100
+31.9%
4K49
−32.7%
65−70
+32.7%

每格成本,美元

1080p2.9662.49
1440p4.85105.25
4K7.12153.83

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
−30.4%
120−130
+30.4%
Assassin's Creed Valhalla 79
−26.6%
100−105
+26.6%
Battlefield 5 157
−33.8%
210−220
+33.8%
Call of Duty: Modern Warfare 106
−32.1%
140−150
+32.1%
Cyberpunk 2077 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Far Cry 5 114
−31.6%
150−160
+31.6%
Far Cry New Dawn 128
−32.8%
170−180
+32.8%
Forza Horizon 4 205
−31.7%
270−280
+31.7%
Hitman 3 98
−32.7%
130−140
+32.7%
Horizon Zero Dawn 248
−21%
300−310
+21%
Metro Exodus 144
−31.9%
190−200
+31.9%
Red Dead Redemption 2 109
−28.4%
140−150
+28.4%
Shadow of the Tomb Raider 191
−36.1%
260−270
+36.1%
Watch Dogs: Legion 254
−18.1%
300−310
+18.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 131
−29.8%
170−180
+29.8%
Assassin's Creed Valhalla 64
−32.8%
85−90
+32.8%
Battlefield 5 140
−35.7%
190−200
+35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 96
−35.4%
130−140
+35.4%
Cyberpunk 2077 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Far Cry 5 91
−31.9%
120−130
+31.9%
Far Cry New Dawn 95
−26.3%
120−130
+26.3%
Forza Horizon 4 194
−34%
260−270
+34%
Hitman 3 96
−35.4%
130−140
+35.4%
Horizon Zero Dawn 247
−21.5%
300−310
+21.5%
Metro Exodus 140
−35.7%
190−200
+35.7%
Red Dead Redemption 2 103
−35.9%
140−150
+35.9%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−28.8%
170−180
+28.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Watch Dogs: Legion 244
−23%
300−310
+23%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−33.9%
75−80
+33.9%
Assassin's Creed Valhalla 55
−27.3%
70−75
+27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 71
−33.8%
95−100
+33.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Far Cry 5 70
−35.7%
95−100
+35.7%
Forza Horizon 4 105
−33.3%
140−150
+33.3%
Hitman 3 81
−35.8%
110−120
+35.8%
Horizon Zero Dawn 120
−33.3%
160−170
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−28.8%
170−180
+28.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−30.1%
95−100
+30.1%
Watch Dogs: Legion 45
−33.3%
60−65
+33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
−35.4%
130−140
+35.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Assassin's Creed Valhalla 42
−31%
55−60
+31%
Call of Duty: Modern Warfare 51
−27.5%
65−70
+27.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−25%
35−40
+25%
Far Cry 5 40−45
−31%
55−60
+31%
Forza Horizon 4 200−210
−34.6%
280−290
+34.6%
Hitman 3 54
−29.6%
70−75
+29.6%
Horizon Zero Dawn 89
−34.8%
120−130
+34.8%
Metro Exodus 76
−31.6%
100−105
+31.6%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−26.4%
110−120
+26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Watch Dogs: Legion 236
−27.1%
300−310
+27.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
−35.1%
100−105
+35.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
−25%
50−55
+25%
Far Cry New Dawn 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Hitman 3 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Horizon Zero Dawn 104
−34.6%
140−150
+34.6%
Metro Exodus 52
−34.6%
70−75
+34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−27.5%
65−70
+27.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
−25%
35−40
+25%
Assassin's Creed Valhalla 24
−25%
30−33
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 28
−25%
35−40
+25%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 25
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 4 59
−35.6%
80−85
+35.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Watch Dogs: Legion 17
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 38
−31.6%
50−55
+31.6%

这就是 RTX 2060 和 RTX 8000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 8000 的36% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 8000 的32% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 8000 的33% 速度更快

利弊总结


业绩评级 36.68 49.97
新颖性 7 1月 2019 13 8月 2018
最大存储容量 6 千兆字节 48 千兆字节
(TDP)能源消耗 160 瓦特 260 瓦特

RTX 2060 的年龄优势为 4 个月、耗电量降低了62.5%.

另一方面,RTX 8000 的综合绩效得分高出 36.2%、最大 VRAM 容量比 700 高 #%.

我们推荐使用 Quadro RTX 8000,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2060。

应当记住,GeForce RTX 2060是为台式计算机设计的,而Quadro RTX 8000是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 2060和Quadro RTX 8000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060
NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 10195 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 464 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 8000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2060和Quadro RTX 8000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。