GeForce RTX 2060 (移动) 与 T400 4 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce RTX 2060 (移动) 和 T400 4 GB,包括规格和性能数据。

RTX 2060 (移动)
2019
6 千兆字节 GDDR6,115 Watt
30.26
+210%

根据我们的综合基准结果,RTX 2060 (移动)的表现比T400 4 GB高出了210%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 (Laptop)和T400 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位193464
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率18.1622.45
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU106TU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期29 1月 2019(6年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細規格

GeForce RTX 2060 (Laptop)和T400 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (Laptop)和T400 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1920384
核心频率960 MHz420 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz1425 MHz
晶体管数10,800 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗115 Watt30 Watt
纹理填充率144.034.20
带浮点的性能4.608 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs4816
TMUs12024
Tensor Cores240没有数据
Ray Tracing Cores30没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 2060 (Laptop)和T400 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 2060 (Laptop)和T400 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit64 Bit
内存频率1750 MHz1250 MHz
内存通过量336.0 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce RTX 2060 (Laptop)和T400 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs3x mini-DisplayPort
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (Laptop)和T400 4 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 2060 (Laptop)和T400 4 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5
DLSS+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 (移动) 和T400 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD106
+253%
30−35
−253%
1440p69
+229%
21−24
−229%
4K43
+258%
12−14
−258%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+238%
24−27
−238%
Counter-Strike 2 55−60
+228%
18−20
−228%
Cyberpunk 2077 60−65
+250%
18−20
−250%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+238%
24−27
−238%
Battlefield 5 104
+247%
30−33
−247%
Counter-Strike 2 55−60
+228%
18−20
−228%
Cyberpunk 2077 60−65
+250%
18−20
−250%
Far Cry 5 96
+220%
30−33
−220%
Fortnite 162
+224%
50−55
−224%
Forza Horizon 4 108
+260%
30−33
−260%
Forza Horizon 5 80−85
+242%
24−27
−242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 171
+211%
55−60
−211%
Valorant 223
+219%
70−75
−219%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+238%
24−27
−238%
Battlefield 5 104
+247%
30−33
−247%
Counter-Strike 2 55−60
+228%
18−20
−228%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+219%
85−90
−219%
Cyberpunk 2077 60−65
+250%
18−20
−250%
Dota 2 118
+237%
35−40
−237%
Far Cry 5 91
+237%
27−30
−237%
Fortnite 144
+220%
45−50
−220%
Forza Horizon 4 107
+257%
30−33
−257%
Forza Horizon 5 80−85
+242%
24−27
−242%
Grand Theft Auto V 90
+233%
27−30
−233%
Metro Exodus 56
+211%
18−20
−211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 147
+227%
45−50
−227%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+217%
35−40
−217%
Valorant 196
+227%
60−65
−227%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 98
+227%
30−33
−227%
Counter-Strike 2 55−60
+228%
18−20
−228%
Cyberpunk 2077 60−65
+250%
18−20
−250%
Dota 2 112
+220%
35−40
−220%
Far Cry 5 84
+211%
27−30
−211%
Forza Horizon 4 88
+226%
27−30
−226%
Forza Horizon 5 80−85
+242%
24−27
−242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
+220%
35−40
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+233%
18−20
−233%
Valorant 123
+251%
35−40
−251%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 113
+223%
35−40
−223%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+228%
60−65
−228%
Grand Theft Auto V 50−55
+238%
16−18
−238%
Metro Exodus 35
+250%
10−11
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+218%
55−60
−218%
Valorant 212
+226%
65−70
−226%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+213%
24−27
−213%
Counter-Strike 2 24−27
+213%
8−9
−213%
Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%
Far Cry 5 63
+250%
18−20
−250%
Forza Horizon 4 75−80
+217%
24−27
−217%
Forza Horizon 5 50−55
+219%
16−18
−219%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+250%
14−16
−250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 74
+252%
21−24
−252%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+229%
7−8
−229%
Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Grand Theft Auto V 55−60
+244%
16−18
−244%
Metro Exodus 24−27
+213%
8−9
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+225%
12−14
−225%
Valorant 171
+211%
55−60
−211%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+250%
12−14
−250%
Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Dota 2 87
+222%
27−30
−222%
Far Cry 5 33
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 4 50−55
+219%
16−18
−219%
Forza Horizon 5 27−30
+211%
9−10
−211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+217%
12−14
−217%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+240%
10−11
−240%

这就是 RTX 2060 (移动) 和 T400 4 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2060 (移动) 的253% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2060 (移动) 的229% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2060 (移动) 的258% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 30.26 9.76
新颖性 29 1月 2019 6 5月 2021
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 115 瓦特 30 瓦特

RTX 2060 (移动) 的综合绩效得分高出 210%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面,T400 4 GB 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了283.3%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 (移动),因为它在性能测试中击败了 T400 4 GB。

应当记住,GeForce RTX 2060 (移动)是为笔记本电脑设计的,而T400 4 GB是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2060 (移动)
GeForce RTX 2060 (移动)
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 1776 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 61 票

以1到5分的等级为T400 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 2060 (移动) 或 T400 4 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。