GeForce RTX 2060 (移动) 与 RTX 5090
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2060 (移动) 和 GeForce RTX 5090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090的表现比RTX 2060 (移动)高出了236%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce RTX 5090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 193 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 59 |
成本效益评估 | 没有数据 | 11.03 |
電源效率 | 18.15 | 12.21 |
架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | TU106 | GB202 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 29 1月 2019(6年 前) | 30 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce RTX 5090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce RTX 5090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 21760 |
核心频率 | 960 MHz | 2017 MHz |
Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 2407 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 92,200 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 575 Watt |
纹理填充率 | 144.0 | 1,637 |
带浮点的性能 | 4.608 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 48 | 176 |
TMUs | 120 | 680 |
Tensor Cores | 240 | 680 |
Ray Tracing Cores | 30 | 170 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce RTX 5090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce RTX 5090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | + | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 (移动) 和GeForce RTX 5090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 106
−91.5%
| 203
+91.5%
|
1440p | 69
−170%
| 186
+170%
|
4K | 43
−244%
| 148
+244%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 9.85 |
1440p | 没有数据 | 10.75 |
4K | 没有数据 | 13.51 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 80−85
−210%
|
250−260
+210%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−263%
|
210−220
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−283%
|
240−250
+283%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 80−85
−210%
|
250−260
+210%
|
Battlefield 5 | 104
−89.4%
|
190−200
+89.4%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−263%
|
210−220
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−283%
|
240−250
+283%
|
Far Cry 5 | 96
−126%
|
210−220
+126%
|
Fortnite | 162
−86.4%
|
300−350
+86.4%
|
Forza Horizon 4 | 108
−219%
|
300−350
+219%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−206%
|
250−260
+206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
−3.5%
|
170−180
+3.5%
|
Valorant | 223
−205%
|
650−700
+205%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 80−85
−210%
|
250−260
+210%
|
Battlefield 5 | 104
−89.4%
|
190−200
+89.4%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−263%
|
210−220
+263%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−283%
|
240−250
+283%
|
Dota 2 | 118
−197%
|
350−400
+197%
|
Far Cry 5 | 91
−138%
|
210−220
+138%
|
Fortnite | 144
−110%
|
300−350
+110%
|
Forza Horizon 4 | 107
−221%
|
300−350
+221%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−206%
|
250−260
+206%
|
Grand Theft Auto V | 90
−93.3%
|
170−180
+93.3%
|
Metro Exodus | 56
−23.2%
|
69
+23.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−295%
|
400−450
+295%
|
Valorant | 196
−247%
|
650−700
+247%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
−101%
|
190−200
+101%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−242%
|
202
+242%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−283%
|
240−250
+283%
|
Dota 2 | 112
−213%
|
350−400
+213%
|
Far Cry 5 | 84
−158%
|
210−220
+158%
|
Forza Horizon 4 | 88
−291%
|
300−350
+291%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−229%
|
270−280
+229%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−58%
|
170−180
+58%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−483%
|
350
+483%
|
Valorant | 123
−453%
|
650−700
+453%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 113
−167%
|
300−350
+167%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−162%
|
500−550
+162%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−213%
|
160−170
+213%
|
Metro Exodus | 35
−477%
|
202
+477%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 212
−129%
|
450−500
+129%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−161%
|
190−200
+161%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−423%
|
150−160
+423%
|
Far Cry 5 | 63
−229%
|
200−210
+229%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−303%
|
300−350
+303%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−555%
|
321
+555%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 74
−104%
|
150−160
+104%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−457%
|
128
+457%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1143%
|
174
+1143%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−240%
|
180−190
+240%
|
Metro Exodus | 24−27
−568%
|
167
+568%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−869%
|
378
+869%
|
Valorant | 171
−94.2%
|
300−350
+94.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−224%
|
130−140
+224%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
Dota 2 | 87
−233%
|
290−300
+233%
|
Far Cry 5 | 33
−415%
|
170−180
+415%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−498%
|
300−350
+498%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−153%
|
95−100
+153%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 34
−132%
|
75−80
+132%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
这就是 RTX 2060 (移动) 和 RTX 5090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 的92% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 的170% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 的244% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5090的速度要快 1143%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5090 在 59项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 29.73 | 100.00 |
新颖性 | 29 1月 2019 | 30 1月 2025 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 32 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 575 瓦特 |
RTX 2060 (移动) 的耗电量降低了400%.
另一方面,RTX 5090 的综合绩效得分高出 236.4%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 433.3 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2060 (移动)。
应当记住,GeForce RTX 2060 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5090是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。