GeForce RTX 2060 (移动) 与 RTX 2070 Super Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 2070 Super Mobile 明显25% 超过GeForce RTX 2060 (移动)。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 (移动)和GeForce RTX 2070 Super Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 178 | 122 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 18.61 | 18.96 |
架构 | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | N18E-G1 TU106 | N18E-G2R |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 1月 2019(5年 前) | 2 4月 2020(4年 前) |
现在的价格 | $1250 | $1443 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2070 Super Mobile 的 2% 性价比高于 RTX 2060 (移动)。
特性
GeForce RTX 2060 (移动)和GeForce RTX 2070 Super Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (移动)和GeForce RTX 2070 Super Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 2560 |
核心频率 | 960 MHz | 1140 MHz |
Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 1380 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 13,600 million |
工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 80-90 Watt | 115 Watt |
纹理填充率 | 144.0 | 220.8 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2060 (移动)和GeForce RTX 2070 Super Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
GeForce RTX 2060 (移动)和GeForce RTX 2070 Super Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 14002 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2060 (移动)和GeForce RTX 2070 Super Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (移动)和GeForce RTX 2070 Super Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2060 (移动)和GeForce RTX 2070 Super Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2060 (移动)和GeForce RTX 2070 Super Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super Mobile比GeForce RTX 2060 (移动)高出25%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2070 Super Mobile的表现比GeForce RTX 2060 (移动)好22%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2070 Super Mobile的表现比GeForce RTX 2060 (移动)好37%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2070 Super Mobile的表现比GeForce RTX 2060 (移动)好35%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2070 Super Mobile的表现比GeForce RTX 2060 (移动)好27%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2070 Super Mobile的表现比GeForce RTX 2060 (移动)好17%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 (移动) 和GeForce RTX 2070 Super Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 104
−14.4%
| 119
+14.4%
|
1440p | 66
−18.2%
| 78
+18.2%
|
4K | 41
−9.8%
| 45
+9.8%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−30.6%
|
60−65
+30.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
−14.3%
|
104
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−16.9%
|
83
+16.9%
|
Battlefield 5 | 104
−59.6%
|
166
+59.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 97
−45.4%
|
141
+45.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−30.6%
|
60−65
+30.6%
|
Far Cry 5 | 96
+3.2%
|
90−95
−3.2%
|
Far Cry New Dawn | 82
−35.4%
|
111
+35.4%
|
Forza Horizon 4 | 108
−4.6%
|
110−120
+4.6%
|
Hitman 3 | 120
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−35.6%
|
118
+35.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−34.1%
|
110
+34.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
−29%
|
120
+29%
|
Watch Dogs: Legion | 86
−20.9%
|
104
+20.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−25%
|
90
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−26.8%
|
71
+26.8%
|
Battlefield 5 | 104
−46.2%
|
152
+46.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 83
−45.8%
|
121
+45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−30.6%
|
60−65
+30.6%
|
Far Cry 5 | 91
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
Far Cry New Dawn | 79
−31.6%
|
104
+31.6%
|
Forza Horizon 4 | 107
−5.6%
|
110−120
+5.6%
|
Hitman 3 | 101
−14.9%
|
110−120
+14.9%
|
Horizon Zero Dawn | 67
−37.3%
|
92
+37.3%
|
Metro Exodus | 56
−55.4%
|
87
+55.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
−33.3%
|
60
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
−35.8%
|
110
+35.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−46.8%
|
163
+46.8%
|
Watch Dogs: Legion | 70
−30%
|
91
+30%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−26%
|
63
+26%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−27.1%
|
61
+27.1%
|
Battlefield 5 | 98
−43.9%
|
141
+43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−30.6%
|
60−65
+30.6%
|
Far Cry 5 | 84
−25%
|
105
+25%
|
Far Cry New Dawn | 72
−30.6%
|
94
+30.6%
|
Forza Horizon 4 | 88
−28.4%
|
110−120
+28.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−45%
|
87
+45%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−60.5%
|
61
+60.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 63
−19%
|
75
+19%
|
Hitman 3 | 62
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
Metro Exodus | 35
−54.3%
|
54
+54.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
−31%
|
38
+31%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−49%
|
73
+49%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−40%
|
56
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Battlefield 5 | 75
−46.7%
|
110
+46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
Far Cry 5 | 63
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−58.9%
|
89
+58.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−26.2%
|
75−80
+26.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−37.8%
|
50−55
+37.8%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−57.1%
|
44
+57.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35
−20%
|
42
+20%
|
Hitman 3 | 34
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
Metro Exodus | 18−20
−68.4%
|
32
+68.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
−25%
|
25
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−48%
|
37
+48%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−51.3%
|
59
+51.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−44%
|
36
+44%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+0%
|
21−24
+0%
|
Battlefield 5 | 42
−50%
|
63
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Far Cry 5 | 33
−3%
|
30−35
+3%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−72.4%
|
50
+72.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−66.7%
|
25
+66.7%
|
这就是 RTX 2060 (移动) 和 RTX 2070 Super Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 Super Mobile 的14% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 Super Mobile 的18% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 Super Mobile 的10% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Hitman 3中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2060 (移动)比RTX 2070 Super Mobile快3%。
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 2070 Super Mobile比RTX 2060 (移动)快108%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2060 (移动) 在 2项测试 中领先 (3%)
- RTX 2070 Super Mobile 在 65项测试 中领先 (96%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。