GeForce RTX 2060 Max-Q 与 RTX A4000
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2060 Max-Q 和 RTX A4000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A4000的表现比RTX 2060 Max-Q高出了100%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 Max-Q和RTX A4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 213 | 59 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 26.94 | 24.98 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | TU106 | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 29 1月 2020(4年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
详细规格
GeForce RTX 2060 Max-Q和RTX A4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Max-Q和RTX A4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 6144 |
核心频率 | 975 MHz | 735 MHz |
Boost模式下的频率 | 1185 MHz | 1560 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 17,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 140 Watt |
纹理填充率 | 142.2 | 299.5 |
带浮点的性能 | 4.55 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 120 | 192 |
Tensor Cores | 240 | 192 |
Ray Tracing Cores | 30 | 48 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2060 Max-Q和RTX A4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 241 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2060 Max-Q和RTX A4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1375 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 264.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2060 Max-Q和RTX A4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Max-Q和RTX A4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2060 Max-Q和RTX A4000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2060 Max-Q和RTX A4000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Max-Q 和RTX A4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 93
−93.5%
| 180−190
+93.5%
|
1440p | 44
−93.2%
| 85−90
+93.2%
|
4K | 39
−92.3%
| 75−80
+92.3%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−97.3%
|
290−300
+97.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
Metro Exodus | 143
−95.8%
|
280−290
+95.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−92.3%
|
200−210
+92.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−97.3%
|
290−300
+97.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
Metro Exodus | 121
−98.3%
|
240−250
+98.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−98.1%
|
210−220
+98.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−92.3%
|
200−210
+92.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−97.3%
|
290−300
+97.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−92.3%
|
200−210
+92.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 78
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
Hitman 3 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Metro Exodus | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−97.2%
|
280−290
+97.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Hitman 3 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−93.8%
|
250−260
+93.8%
|
Metro Exodus | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
这就是 RTX 2060 Max-Q 和 RTX A4000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A4000 的94% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A4000 的93% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A4000 的92% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 25.37 | 50.67 |
新颖性 | 29 1月 2020 | 12 4月 2021 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 140 瓦特 |
RTX 2060 Max-Q 的耗电量降低了115.4%.
另一方面,RTX A4000 的综合绩效得分高出 99.7%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A4000,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2060 Max-Q。
应当记住,GeForce RTX 2060 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而RTX A4000是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2060 Max-Q和RTX A4000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。