GeForce RTX 2050 Mobile 与 Arc 8-Core iGPU

VS

累積績效評估

我们对 GeForce RTX 2050 Mobile 和 Arc 8-Core iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 2050 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,45 Watt
18.29
+1%

根据我们的综合基准结果,RTX 2050 Mobile以最小的 1% 优于Arc 8-Core iGPU。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2050 Mobile和Arc 8-Core iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位305308
按受欢迎程度排列29未进入前 100 名
電源效率28.54没有数据
架构Ampere (2020−2024)Xe LPG (2023)
代号GA107Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期17 12月 2021(3年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細規格

GeForce RTX 2050 Mobile和Arc 8-Core iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2050 Mobile和Arc 8-Core iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20488
核心频率1185 MHz没有数据
Boost模式下的频率1477 MHz2300 MHz
工艺过程8 nm5 nm
(TDP)能源消耗45 Watt没有数据
纹理填充率94.53没有数据
带浮点的性能6.05 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs64没有数据
Tensor Cores256没有数据
Ray Tracing Cores32没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 2050 Mobile和Arc 8-Core iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x8没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 2050 Mobile和Arc 8-Core iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量112.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce RTX 2050 Mobile和Arc 8-Core iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce RTX 2050 Mobile和Arc 8-Core iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 2050 Mobile和Arc 8-Core iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
着色器6.6没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

合成基準效能

这些是GeForce RTX 2050 Mobile和Arc 8-Core iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 2050 Mobile 18.29
+1%
Arc 8-Core iGPU 18.10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 2050 Mobile 12495
+1%
Arc 8-Core iGPU 12375

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 2050 Mobile 46821
+20.4%
Arc 8-Core iGPU 38877

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 2050 Mobile 8965
+4.7%
Arc 8-Core iGPU 8561

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 2050 Mobile 58257
+31.7%
Arc 8-Core iGPU 44226

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2050 Mobile 3221
Arc 8-Core iGPU 3277
+1.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2050 Mobile 和Arc 8-Core iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD41
+17.1%
35
−17.1%
1440p34
+88.9%
18
−88.9%
4K26
+62.5%
16
−62.5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−15.2%
53
+15.2%
Counter-Strike 2 36
+38.5%
26
−38.5%
Cyberpunk 2077 47
+27%
35−40
−27%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 49
+22.5%
40
−22.5%
Battlefield 5 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Counter-Strike 2 30
+30.4%
23
−30.4%
Cyberpunk 2077 42
+13.5%
35−40
−13.5%
Far Cry 5 59
+51.3%
39
−51.3%
Fortnite 95−100
+1.1%
90−95
−1.1%
Forza Horizon 4 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 5 49
+2.1%
45−50
−2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Valorant 130−140
+0.7%
130−140
−0.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
+7.1%
28
−7.1%
Battlefield 5 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Counter-Strike 2 27
+17.4%
23
−17.4%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0.9%
210−220
−0.9%
Cyberpunk 2077 29
−27.6%
35−40
+27.6%
Dota 2 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Far Cry 5 53
+47.2%
36
−47.2%
Fortnite 95−100
+1.1%
90−95
−1.1%
Forza Horizon 4 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Grand Theft Auto V 68
+172%
25
−172%
Metro Exodus 35−40
+32.1%
28
−32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+20.8%
48
−20.8%
Valorant 130−140
+0.7%
130−140
−0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 25
−48%
35−40
+48%
Dota 2 110
+10%
100−105
−10%
Far Cry 5 49
+44.1%
34
−44.1%
Forza Horizon 4 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 5 33
−45.5%
45−50
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+37.5%
24
−37.5%
Valorant 130−140
+0.7%
130−140
−0.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+1.1%
90−95
−1.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Grand Theft Auto V 37
+236%
11
−236%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0.6%
160−170
−0.6%
Valorant 170−180
+1.2%
160−170
−1.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+2%
45−50
−2%
Counter-Strike 2 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 37
+15.6%
32
−15.6%
Forza Horizon 4 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Forza Horizon 5 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+256%
9
−256%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 95−100
+1%
95−100
−1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 18
−5.6%
18−20
+5.6%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

这就是 RTX 2050 Mobile 和 Arc 8-Core iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2050 Mobile 的17% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2050 Mobile 的89% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2050 Mobile 的63% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 2050 Mobile的速度要快 256%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc 8-Core iGPU的速度要快 48%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2050 Mobile 在 46项测试 中领先 (72%)
  • Arc 8-Core iGPU 在 5项测试 中领先 (8%)
  • 在 13项测试 (20%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 18.29 18.10
新颖性 17 12月 2021 14 12月 2023
工艺过程 8 nm 5 nm

RTX 2050 Mobile 的综合绩效得分高出 1%.

另一方面,Arc 8-Core iGPU 的年龄优势为 1 岁、60%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,GeForce RTX 2050 Mobile 和 Arc 8-Core iGPU 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 2438 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2050 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 55 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 2050 Mobile 或 Arc 8-Core iGPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。