GeForce MX570 与 RTX A500 Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce MX570 和 RTX A500 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A500 Mobile以适度的 15% 优于MX570。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce MX570和RTX A500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 408 | 369 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 41.92 | 40.34 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| 代号 | GA107 | GA107S |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 5月 2022（3年 前） | 22 3月 2022（3年 前） |
詳細規格
GeForce MX570和RTX A500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX570和RTX A500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 2048 |
| 核心频率 | 832 MHz | 832 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1155 MHz | 1537 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 8,700 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 25 Watt | 30 Watt |
| 纹理填充率 | 73.92 | 98.37 |
| 带浮点的性能 | 4.731 TFLOPS | 6.296 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 64 | 64 |
| Tensor Cores | 64 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 16 |
| L1 Cache | 2 兆字节 | 2 兆字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 2 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce MX570和RTX A500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce MX570和RTX A500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 96 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce MX570和RTX A500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce MX570和RTX A500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce MX570和RTX A500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce MX570和RTX A500 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce MX570 和RTX A500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 38
−13.2%
| 43
+13.2%
|
| 1440p | 18−20
−27.8%
| 23
+27.8%
|
| 4K | 3−4
−33.3%
| 4
+33.3%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 122
+34.1%
|
90−95
−34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+8.7%
|
23
−8.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−13.1%
|
65−70
+13.1%
|
| Counter-Strike 2 | 106
+16.5%
|
90−95
−16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−20%
|
54
+20%
|
| Fortnite | 75−80
−12.7%
|
85−90
+12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−13.8%
|
65−70
+13.8%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+25%
|
20
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
| Valorant | 110−120
−9.3%
|
120−130
+9.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−13.1%
|
65−70
+13.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−128%
|
90−95
+128%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−10%
|
200−210
+10%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
| Dota 2 | 90−95
−8.9%
|
95−100
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−6.7%
|
48
+6.7%
|
| Fortnite | 75−80
−12.7%
|
85−90
+12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−13.8%
|
65−70
+13.8%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−22.2%
|
66
+22.2%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+127%
|
11
−127%
|
| Metro Exodus | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−48.6%
|
55
+48.6%
|
| Valorant | 110−120
−9.3%
|
120−130
+9.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−13.1%
|
65−70
+13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
| Dota 2 | 90−95
−8.9%
|
95−100
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+2.3%
|
44
−2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−13.8%
|
65−70
+13.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+400%
|
5
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+17.2%
|
29
−17.2%
|
| Valorant | 110−120
−9.3%
|
120−130
+9.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−12.7%
|
85−90
+12.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−14.4%
|
110−120
+14.4%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−36.4%
|
30
+36.4%
|
| Metro Exodus | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−18%
|
150−160
+18%
|
| Valorant | 140−150
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−17.9%
|
45−50
+17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Metro Exodus | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
| Valorant | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Dota 2 | 50−55
−14%
|
55−60
+14%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
这就是 GeForce MX570 和 RTX A500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A500 Mobile 的13% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A500 Mobile 的28% 速度更快
- 在 4K 中，RTX A500 Mobile 的33% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Hogwarts Legacy中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GeForce MX570的速度要快 400%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX A500 Mobile的速度要快 128%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GeForce MX570 在 8项测试 中领先 (12%)
- RTX A500 Mobile 在 58项测试 中领先 (88%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
