GeForce MX450 与 Quadro NVS 150M
绩效总分
我们比较了 GeForce MX450 和 Quadro NVS 150M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,MX450的表现比NVS 150M高出了5278%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX450和Quadro NVS 150M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 459 | 1400 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 26.95 | 1.25 |
架构 | Turing (2018−2022) | Tesla (2006−2010) |
代号 | N17S-G5 / GP107-670-A1 | G98 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 1 8月 2020(4年 前) | 15 8月 2008(16年 前) |
详细规格
GeForce MX450和Quadro NVS 150M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX450和Quadro NVS 150M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 8 |
核心频率 | 1395 MHz | 530 MHz |
Boost模式下的频率 | 1575 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 4,700 million | 210 million |
工艺过程 | 12 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) | 10 Watt |
纹理填充率 | 100.8 | 2.120 |
带浮点的性能 | 3.226 TFLOPS | 0.0208 TFLOPS |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 64 | 4 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce MX450和Quadro NVS 150M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x4 | MXM-I |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce MX450和Quadro NVS 150M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5, GDDR6 | GDDR3 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 256 兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 10000 MHz | 700 MHz |
内存通过量 | 64.03 千兆字节/s | 11.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce MX450和Quadro NVS 150M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce MX450和Quadro NVS 150M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce MX450和Quadro NVS 150M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
着色器 | 6.5 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | 7.5 | 1.1 |
合成基准性能
这些是GeForce MX450和Quadro NVS 150M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce MX450 和Quadro NVS 150M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 29 | 0−1 |
1440p | 18 | -0−1 |
4K | 30 | 0−1 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10 | 0−1 |
Battlefield 5 | 30−33 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 27−30 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Hitman 3 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+563%
|
8−9
−563%
|
Metro Exodus | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Red Dead Redemption 2 | 45 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 94
+236%
|
27−30
−236%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6 | 0−1 |
Battlefield 5 | 30−33 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 27−30 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Hitman 3 | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+563%
|
8−9
−563%
|
Metro Exodus | 37 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+218%
|
27−30
−218%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Hitman 3 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Horizon Zero Dawn | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
Watch Dogs: Legion | 7
−300%
|
27−30
+300%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 14−16 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 7 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 40−45 | 0−1 |
Hitman 3 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 18 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 7−8 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | 0−1 |
Metro Exodus | 8−9 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,GeForce MX450的速度要快 1500%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,NVS 150M的速度要快 300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GeForce MX450 在 28项测试 中领先 (97%)
- NVS 150M 在 1次测试 中领先 (3%)
利弊总结
业绩评级 | 9.68 | 0.18 |
新颖性 | 1 8月 2020 | 15 8月 2008 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 256 兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 瓦特 | 10 瓦特 |
GeForce MX450 的综合绩效得分高出 5277.8%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、441.7%更先进的光刻工艺.
另一方面,NVS 150M 的耗电量降低了150%.
我们推荐使用 GeForce MX450,因为它在性能测试中击败了 Quadro NVS 150M。
应当记住,GeForce MX450是为笔记本电脑设计的,而Quadro NVS 150M是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce MX450和Quadro NVS 150M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。