GeForce MX450 与 GT 630 OEM
绩效总分
我们比较了 GeForce MX450 和 GeForce GT 630 OEM,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,MX450的表现比GT 630 OEM高出了483%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX450和GeForce GT 630 OEM架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 454 | 937 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 26.81 | 2.30 |
架构 | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
代号 | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GK107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 8月 2020(4年 前) | 24 4月 2012(12年 前) |
详细规格
GeForce MX450和GeForce GT 630 OEM的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX450和GeForce GT 630 OEM性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 192 |
核心频率 | 1395 MHz | 875 MHz |
Boost模式下的频率 | 1575 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 4,700 million | 1,270 million |
工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) | 50 Watt |
纹理填充率 | 100.8 | 14.00 |
带浮点的性能 | 3.226 TFLOPS | 0.336 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 64 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce MX450和GeForce GT 630 OEM与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 145 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce MX450和GeForce GT 630 OEM上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5, GDDR6 | DDR3 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 10000 MHz | 891 MHz |
内存通过量 | 64.03 千兆字节/s | 28.51 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce MX450和GeForce GT 630 OEM上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce MX450和GeForce GT 630 OEM技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce MX450和GeForce GT 630 OEM支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
CUDA | 7.5 | 3.0 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce MX450 和GeForce GT 630 OEM的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
+600%
| 4−5
−600%
|
1440p | 18
+500%
| 3−4
−500%
|
4K | 25
+525%
| 4−5
−525%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Battlefield 5 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
Far Cry 5 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
Hitman 3 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
Metro Exodus | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Watch Dogs: Legion | 94
+488%
|
16−18
−488%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Battlefield 5 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
Far Cry 5 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
Hitman 3 | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
Metro Exodus | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry 5 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
Hitman 3 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Horizon Zero Dawn | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
Watch Dogs: Legion | 7
+600%
|
1−2
−600%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7
+600%
|
1−2
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
Hitman 3 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Metro Exodus | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Hitman 3 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
Metro Exodus | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
这就是 GeForce MX450 和 GT 630 OEM 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GeForce MX450 的600% 速度更快
- 在 1440p 中,GeForce MX450 的500% 速度更快
- 在 4K 中,GeForce MX450 的525% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 9.68 | 1.66 |
新颖性 | 1 8月 2020 | 24 4月 2012 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 1 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 瓦特 | 50 瓦特 |
GeForce MX450 的综合绩效得分高出 483.1%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.
我们推荐使用 GeForce MX450,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 630 OEM。
应当记住,GeForce MX450是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 630 OEM是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce MX450和GeForce GT 630 OEM之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。