GeForce MX450 与 Arc A310

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce MX450 和 Arc A310,包括规格和性能数据。

GeForce MX450
2020
2 千兆字节 GDDR5, GDDR6,25 Watt
8.40

根据我们的综合基准结果,Arc A310 比 MX450 高出相当大的 46%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX450和Arc A310架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位469377
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率26.5112.88
架构Turing (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
代号N17S-G5 / GP107-670-A1DG2-128
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 8月 2020(4年 前)12 10月 2022(2年 前)

詳細規格

GeForce MX450和Arc A310的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX450和Arc A310性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896768
核心频率1395 MHz2000 MHz
Boost模式下的频率1575 MHz2000 MHz
晶体管数4,700 million7,200 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗25 Watt (12 - 29 Watt TGP)75 Watt
纹理填充率100.864.00
带浮点的性能3.226 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432
Tensor Cores没有数据96
Ray Tracing Cores没有数据6

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX450和Arc A310与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce MX450和Arc A310上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5, GDDR6GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率10000 MHz1937 MHz
内存通过量64.03 千兆字节/s124.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce MX450和Arc A310上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX450和Arc A310技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX450和Arc A310支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce MX450和Arc A310基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce MX450 8.40
Arc A310 12.23
+45.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX450 3752
Arc A310 5464
+45.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX450 8250
Arc A310 11915
+44.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GeForce MX450 22831
Arc A310 46839
+105%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce MX450 4725
Arc A310 8464
+79.1%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX450 27570
Arc A310 53244
+93.1%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX450 1900
Arc A310 3269
+72.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX450 和Arc A310的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−32.1%
37
+32.1%
1440p16
−31.3%
21−24
+31.3%
4K25
−40%
35−40
+40%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−145%
54
+145%
Counter-Strike 2 88
−75%
154
+75%
Cyberpunk 2077 32
+14.3%
27−30
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−81.8%
40
+81.8%
Battlefield 5 49
−18.4%
55−60
+18.4%
Counter-Strike 2 67
−58.2%
106
+58.2%
Cyberpunk 2077 22
−27.3%
27−30
+27.3%
Far Cry 5 34
−50%
51
+50%
Fortnite 61
−24.6%
75−80
+24.6%
Forza Horizon 4 40−45
−40%
55−60
+40%
Forza Horizon 5 34
−23.5%
40−45
+23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−45.5%
45−50
+45.5%
Valorant 85−90
−27%
110−120
+27%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−22.7%
27
+22.7%
Battlefield 5 38
−52.6%
55−60
+52.6%
Counter-Strike 2 28
−17.9%
33
+17.9%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−32.4%
180−190
+32.4%
Cyberpunk 2077 13
−115%
27−30
+115%
Dota 2 88
−36.4%
120−130
+36.4%
Far Cry 5 29
−62.1%
47
+62.1%
Fortnite 39
−94.9%
75−80
+94.9%
Forza Horizon 4 40−45
−40%
55−60
+40%
Forza Horizon 5 26
−61.5%
40−45
+61.5%
Grand Theft Auto V 38
+35.7%
28
−35.7%
Metro Exodus 10
−170%
27−30
+170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−45.5%
45−50
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−69.7%
56
+69.7%
Valorant 85−90
−27%
110−120
+27%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−93.3%
55−60
+93.3%
Cyberpunk 2077 8
−250%
27−30
+250%
Dota 2 81
−35.8%
110−120
+35.8%
Far Cry 5 27
−63%
44
+63%
Forza Horizon 4 40−45
−40%
55−60
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−45.5%
45−50
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−45%
29
+45%
Valorant 85−90
−27%
110−120
+27%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25
−204%
75−80
+204%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−41.4%
95−100
+41.4%
Grand Theft Auto V 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Metro Exodus 10−11
−60%
16−18
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−162%
110−120
+162%
Valorant 100−110
−37.3%
140−150
+37.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 22
−68.2%
35−40
+68.2%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 20
−45%
27−30
+45%
Forza Horizon 4 21−24
−50%
30−35
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Counter-Strike 2 2−3
−350%
9−10
+350%
Grand Theft Auto V 20−22
−25%
24−27
+25%
Metro Exodus 5−6
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−100%
18−20
+100%
Valorant 45−50
−50%
70−75
+50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Counter-Strike 2 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Far Cry 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

这就是 GeForce MX450 和 Arc A310 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A310 的32% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A310 的31% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A310 的40% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GeForce MX450的速度要快 36%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Arc A310的速度要快 350%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX450 在 2项测试 中领先 (3%)
  • Arc A310 在 58项测试 中领先 (97%)

優缺點摘要


业绩评级 8.40 12.23
新颖性 1 8月 2020 12 10月 2022
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 12 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 75 瓦特

GeForce MX450 的耗电量降低了200%.

另一方面,Arc A310 的综合绩效得分高出 45.6%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A310,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX450。

应当记住,GeForce MX450是为笔记本电脑设计的,而Arc A310是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
Intel Arc A310
Arc A310

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 1343 票

以1到5分的等级为GeForce MX450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 262 票

以1到5分的等级为Arc A310评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce MX450 或 Arc A310 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。