GeForce MX450 vs Arc A310

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce MX450 и Arc A310, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce MX450
2020
2 Гб GDDR5, GDDR6, 25 Вт
9.74

Arc A310 опережает MX450 на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX450 и Arc A310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности463368
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность26.8713.09
АрхитектураTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорN17S-G5 / GP107-670-A1DG2-128
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 августа 2020 (4 года назад)12 октября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX450 и Arc A310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX450 и Arc A310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896768
Частота ядра1395 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1575 МГц2000 МГц
Количество транзисторов4,700 млн7,200 млн
Технологический процесс12 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт (12 - 29 Вт TGP)75 Вт
Скорость текстурирования100.864.00
Производительность с плавающей точкой3.226 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432
Tensor Coresнет данных96
Ray Tracing Coresнет данных6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX450 и Arc A310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX450 и Arc A310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5, GDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти10000 МГц1937 МГц
Пропускная способность памяти64.03 Гб/с124.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX450 и Arc A310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и Arc A310 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и Arc A310 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX450 и Arc A310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX450 9.74
Arc A310 14.24
+46.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX450 3744
Arc A310 5472
+46.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce MX450 8250
Arc A310 11915
+44.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GeForce MX450 22831
Arc A310 46839
+105%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce MX450 4725
Arc A310 8464
+79.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce MX450 27570
Arc A310 53244
+93.1%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX450 1900
Arc A310 3269
+72.1%

Производительность в играх

Результаты GeForce MX450 и Arc A310 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD29
−27.6%
37
+27.6%
1440p17
−41.2%
24−27
+41.2%
4K26
−34.6%
35−40
+34.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−88.2%
32
+88.2%
Cyberpunk 2077 32
−40.6%
45−50
+40.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−43.8%
45−50
+43.8%
Counter-Strike 2 14
−121%
31
+121%
Cyberpunk 2077 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 4 50
−60%
80
+60%
Forza Horizon 5 34
−11.8%
35−40
+11.8%
Metro Exodus 34
−14.7%
35−40
+14.7%
Red Dead Redemption 2 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Valorant 35−40
−54.1%
55−60
+54.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−43.8%
45−50
+43.8%
Counter-Strike 2 8
−225%
26
+225%
Cyberpunk 2077 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Dota 2 54
+92.9%
28
−92.9%
Far Cry 5 58
+9.4%
50−55
−9.4%
Fortnite 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Forza Horizon 4 40
−62.5%
65
+62.5%
Forza Horizon 5 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%
Grand Theft Auto V 38
+35.7%
28
−35.7%
Metro Exodus 16
−144%
35−40
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−37.3%
100−110
+37.3%
Red Dead Redemption 2 5
−600%
35−40
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−48.3%
40−45
+48.3%
Valorant 22
−159%
55−60
+159%
World of Tanks 140−150
−32.6%
180−190
+32.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−43.8%
45−50
+43.8%
Counter-Strike 2 7
−243%
24
+243%
Cyberpunk 2077 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 81
−35.8%
110−120
+35.8%
Far Cry 5 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Forza Horizon 4 30
−80%
54
+80%
Forza Horizon 5 22
−72.7%
35−40
+72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−37.3%
100−110
+37.3%
Valorant 35−40
−54.1%
55−60
+54.1%

1440p
High Preset

Dota 2 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Grand Theft Auto V 11
−90.9%
21−24
+90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−155%
120−130
+155%
Red Dead Redemption 2 8−9
−50%
12−14
+50%
World of Tanks 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Forza Horizon 4 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Forza Horizon 5 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Metro Exodus 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Valorant 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 20−22
−25%
24−27
+25%
Grand Theft Auto V 20−22
−25%
24−27
+25%
Metro Exodus 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−50%
40−45
+50%
Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−25%
24−27
+25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Counter-Strike 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Fortnite 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Forza Horizon 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Valorant 10−11
−50%
14−16
+50%

Так GeForce MX450 и Arc A310 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A310 на 28% быстрее в 1080p
  • Arc A310 на 41% быстрее в 1440p
  • Arc A310 на 35% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX450 на 93% быстрее.
  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A310 на 600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX450 лучше в 4 тестах (7%)
  • Arc A310 лучше в 51 тесте (91%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.74 14.24
Новизна 1 августа 2020 12 октября 2022
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 12 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 75 Ватт

У GeForce MX450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества Arc A310: производительность выше на 46.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Arc A310, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX450 предназначена для ноутбуков, а Arc A310 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX450 и Arc A310 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
Intel Arc A310
Arc A310

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1336 голосов

Оцените GeForce MX450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 260 голосов

Оцените Arc A310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX450 или Arc A310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.