GeForce MX350 与 Radeon R7 260

GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
Radeon HD 7790 Radeon HD 8770 OEM Radeon R7 260 Radeon R7 260X Radeon R9 260 OEM

累積績效評估

我们比较了 GeForce MX350 和 Radeon R7 260，包括规格和性能数据。

GeForce MX350
2020
2 千兆字节 GDDR5,20 Watt
7.08

根据我们的综合基准结果，R7 260以最小的 3% 优于MX350。

内容

GeForce MX350 GeForce MX350
R7 260 R7 260

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce MX350和Radeon R7 260架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位546539
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据3.64
電源效率25.205.46
架构Pascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
代号GP107Bonaire
类型对于笔记本电脑桌面的
设计没有数据reference
发布日期10 2月 2020（5年 前）17 12月 2013（11年 前）
发布时的价格没有数据$109

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce MX350和Radeon R7 260的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX350和Radeon R7 260性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640768
核心频率747 MHz没有数据
Boost模式下的频率937 MHz1100 MHz
晶体管数3,300 million2,080 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗20 Watt115 Watt
纹理填充率29.9848.00
带浮点的性能1.199 TFLOPS1.536 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3248

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX350和Radeon R7 260与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据170 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1 x 6-pin

VRAM 容量與類型

GeForce MX350和Radeon R7 260上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1752 MHz1625 MHz
内存通过量56.06 千兆字节/s104 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce MX350和Radeon R7 260上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+
DisplayPort输入输出接口支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX350和Radeon R7 260技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+
DDMA音频没有数据+
Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX350和Radeon R7 260支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
着色器6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce MX350和Radeon R7 260基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GeForce MX350 7.08
R7 260 7.28
+2.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX350 2812
R7 260 2891
+2.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GeForce MX350 4371
R7 260 4380
+0.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX350 和Radeon R7 260的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
+0%
27−30
+0%
1440p31
+3.3%
30−35
−3.3%
4K26
+8.3%
24−27
−8.3%

每格成本，美元

1080p没有数据4.04
1440p没有数据3.63
4K没有数据4.54

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 11
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 5 21
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Red Dead Redemption 2 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4−5
+0%
Dota 2 51
+2%
50−55
−2%
Far Cry 5 50
+0%
50−55
+0%
Fortnite 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Grand Theft Auto V 35
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 17
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Valorant 21
+0%
21−24
+0%
World of Tanks 120
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 3
+0%
3−4
+0%
Dota 2 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Far Cry 5 40
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
World of Tanks 50−55
+6%
50−55
−6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 GeForce MX350 和 R7 260 在热门游戏中的竞争方式：

  • 加入 1080p。
  • 在 1440p 中，GeForce MX350 的3% 速度更快
  • 在 4K 中，GeForce MX350 的8% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 7.08 7.28
新颖性 10 2月 2020 17 12月 2013
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 115 瓦特

GeForce MX350 的年龄优势为 6 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了475%.

另一方面，R7 260 的综合绩效得分高出 2.8%.

鉴于性能差异极小，GeForce MX350 和 Radeon R7 260 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce MX350是为笔记本电脑设计的，而Radeon R7 260是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce MX350和Radeon R7 260之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
AMD Radeon R7 260
Radeon R7 260
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GeForce MX350 GeForce MX350
或者
RX 540 Radeon RX 540
R7 260 Radeon R7 260
或者
GTX 560 GeForce GTX 560
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
GTX 770M GeForce GTX 770M
RTX 3050 4 GB NVIDIA RTX 3050 4 GB
或者
UHD Graphics Xe G4 48EUs Graphics Xe G4 48EUs
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
或者
RTX 3070 SUPER GeForce RTX 3070 SUPER
Steam Deck OLED GPU AMD Deck OLED GPU
或者
RTX 3070 3070
Apple M3 Pro 18-Core GPU Apple Pro 18-Core GPU
或者
Pro 5600M 5600M
Apple M2 Pro 19-Core GPU Apple Pro 19-Core GPU
或者
Playstation 5 GPU GPU
Pro 5600M AMD Pro 5600M
或者
GTX 1650 SUPER 1650 SUPER
UHD Graphics UHD Graphics
或者
RX 5500 XT 5500 XT
GT 620 NVIDIA GT 620
或者
GTX 1660 Super 1660 Super
Radeon 740M Radeon 740M
或者
RTX 2060 Super 2060 Super
RTX 2060 12 GB NVIDIA RTX 2060 12 GB
或者
RTX 4000 4000

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 1653 票

以1到5分的等级为GeForce MX350评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 51 票

以1到5分的等级为Radeon R7 260评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里，您可以提出有关GeForce MX350和Radeon R7 260的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。