GeForce MX350 与 NVS 5400M

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce MX350 和 NVS 5400M,包括规格和性能数据。

GeForce MX350
2020
2 千兆字节 GDDR5,20 Watt
6.27
+351%

根据我们的综合基准结果,MX350的表现比NVS 5400M高出了351%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX350和NVS 5400M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位555972
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率24.933.16
架构Pascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
代号GP107GF108
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期10 2月 2020(5年 前)1 6月 2012(12年 前)

詳細規格

GeForce MX350和NVS 5400M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX350和NVS 5400M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64096
核心频率747 MHz660 MHz
Boost模式下的频率937 MHz没有数据
晶体管数3,300 million585 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗20 Watt35 Watt
纹理填充率29.9810.56
带浮点的性能1.199 TFLOPS0.2534 TFLOPS
ROPs164
TMUs3216

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX350和NVS 5400M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16MXM
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce MX350和NVS 5400M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1752 MHz900 MHz
内存通过量56.06 千兆字节/s28.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce MX350和NVS 5400M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX350和NVS 5400M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX350和NVS 5400M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

合成基準效能

这些是GeForce MX350和NVS 5400M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce MX350 6.27
+351%
NVS 5400M 1.39

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX350 2804
+350%
NVS 5400M 623

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX350 6166
+451%
NVS 5400M 1119

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GeForce MX350 13534
+544%
NVS 5400M 2101

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX350 和NVS 5400M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
+52.9%
17
−52.9%
1440p27
+440%
5−6
−440%
4K26
+420%
5−6
−420%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 31
+675%
4−5
−675%
Counter-Strike 2 66
+371%
14−16
−371%
Cyberpunk 2077 16
+433%
3−4
−433%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24
+500%
4−5
−500%
Battlefield 5 37
+1133%
3−4
−1133%
Counter-Strike 2 50
+400%
10−11
−400%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 27 0−1
Fortnite 82
+1540%
5−6
−1540%
Forza Horizon 4 37
+363%
8−9
−363%
Forza Horizon 5 25 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+150%
10−11
−150%
Valorant 129
+269%
35−40
−269%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 30
+900%
3−4
−900%
Counter-Strike 2 24
+380%
5−6
−380%
Counter-Strike: Global Offensive 120
+264%
30−35
−264%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Dota 2 83
+361%
18−20
−361%
Far Cry 5 23 0−1
Fortnite 43
+760%
5−6
−760%
Forza Horizon 4 26
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 5 16 0−1
Grand Theft Auto V 35
+1650%
2−3
−1650%
Metro Exodus 12
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+150%
10−11
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+350%
6−7
−350%
Valorant 116
+231%
35−40
−231%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 76
+322%
18−20
−322%
Far Cry 5 21 0−1
Forza Horizon 4 19
+138%
8−9
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+150%
10−11
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+167%
6−7
−167%
Valorant 70−75
+111%
35−40
−111%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27
+440%
5−6
−440%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+420%
10−11
−420%
Grand Theft Auto V 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+179%
14−16
−179%
Valorant 75−80
+863%
8−9
−863%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+367%
3−4
−367%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 35−40
+338%
8−9
−338%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

这就是 GeForce MX350 和 NVS 5400M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX350 的53% 速度更快
  • 在 1440p 中,GeForce MX350 的440% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX350 的420% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GeForce MX350的速度要快 1650%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 45 测试中,GeForce MX350 无一例外地超过了 NVS 5400M。

優缺點摘要


业绩评级 6.27 1.39
新颖性 10 2月 2020 1 6月 2012
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 35 瓦特

GeForce MX350 的综合绩效得分高出 351.1%、年龄优势为 7 岁、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了75%.

我们推荐使用 GeForce MX350,因为它在性能测试中击败了 NVS 5400M。

应当记住,GeForce MX350是为笔记本电脑设计的,而NVS 5400M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA NVS 5400M
NVS 5400M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1670 票

以1到5分的等级为GeForce MX350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 47 票

以1到5分的等级为NVS 5400M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce MX350 或 NVS 5400M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。