GeForce MX350 与 910M

VS

绩效总分

我们对 GeForce MX350 和 GeForce 910M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX350
2020
2 千兆字节 GDDR5,25 Watt
7.26
+365%

根据我们的综合基准结果,GeForce MX350的表现比GeForce 910M高出了365%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX350和GeForce 910M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位535971
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号N17S-G5 / GP107-670-A1N15V-GM
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期20 2月 2020(4年 前)1 9月 2015(9年 前)

详细规格

GeForce MX350和GeForce 910M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX350和GeForce 910M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640384
核心频率1354 MHz641 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz没有数据
晶体管数3,300 million915 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗25 Watt33 Watt
纹理填充率29.9820.51
带浮点的性能1.199 gflops0.4923 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce MX350和GeForce 910M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce MX350和GeForce 910M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量2 千兆字节DDR3 兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率7000 MHz2000 MHz
内存通过量56.06 千兆字节/s16.02 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce MX350和GeForce 910M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce MX350和GeForce 910M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost没有数据2.0
Optimus++
GameWorks-+

API 兼容性

列出了GeForce MX350和GeForce 910M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

合成基准性能

这些是GeForce MX350和GeForce 910M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce MX350 7.26
+365%
GeForce 910M 1.56

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX350 2802
+366%
GeForce 910M 601

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX350 6166
+336%
GeForce 910M 1413

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce MX350 4371
+328%
GeForce 910M 1022

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX350 24744
+273%
GeForce 910M 6636

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GeForce MX350 13411
+410%
GeForce 910M 2629

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX350 285166
+567%
GeForce 910M 42738

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX350 和GeForce 910M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
+170%
10
−170%
1440p27
+440%
5−6
−440%
4K25
+400%
5−6
−400%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+267%
6−7
−267%
Assassin's Creed Valhalla 13
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 26
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry New Dawn 35
+775%
4−5
−775%
Forza Horizon 4 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Hitman 3 20
+233%
6−7
−233%
Horizon Zero Dawn 129
+706%
16−18
−706%
Metro Exodus 37
+429%
7−8
−429%
Red Dead Redemption 2 32
+967%
3−4
−967%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+167%
9−10
−167%
Watch Dogs: Legion 95
+179%
30−35
−179%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+333%
6−7
−333%
Assassin's Creed Valhalla 6
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Call of Duty: Modern Warfare 17
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 23
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry New Dawn 25
+525%
4−5
−525%
Forza Horizon 4 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Hitman 3 20
+233%
6−7
−233%
Horizon Zero Dawn 116
+625%
16−18
−625%
Metro Exodus 28
+367%
6−7
−367%
Red Dead Redemption 2 24
+700%
3−4
−700%
Shadow of the Tomb Raider 25
+178%
9−10
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+29.4%
17
−29.4%
Watch Dogs: Legion 88
+159%
30−35
−159%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 6
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 15
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 19
+375%
4−5
−375%
Hitman 3 17
+183%
6−7
−183%
Horizon Zero Dawn 20
+25%
16−18
−25%
Shadow of the Tomb Raider 19
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Watch Dogs: Legion 6
−467%
30−35
+467%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+567%
3−4
−567%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry New Dawn 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 24−27
+420%
5−6
−420%
Hitman 3 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 45−50
+475%
8−9
−475%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 24−27
+380%
5−6
−380%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

这就是 GeForce MX350 和 GeForce 910M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX350 的170% 速度更快
  • 在 1440p 中,GeForce MX350 的440% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX350 的400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce MX350的速度要快 1200%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GeForce 910M的速度要快 467%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX350 在 48项测试 中领先 (98%)
  • GeForce 910M 在 1次测试 中领先 (2%)

利弊总结


业绩评级 7.26 1.56
新颖性 20 2月 2020 1 9月 2015
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 33 瓦特

GeForce MX350 的综合绩效得分高出 365.4%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了32%.

我们推荐使用 GeForce MX350,因为它在性能测试中击败了 GeForce 910M。


如果您仍然对在GeForce MX350和GeForce 910M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA GeForce 910M
GeForce 910M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1597 票

以1到5分的等级为GeForce MX350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 60 票

以1到5分的等级为GeForce 910M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce MX350和GeForce 910M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。