GeForce MX150 与 GT 230M

#广告 
在亚马逊上购买
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GT 230M GT 240M GT 325M GT 330M GT 330M Mac Edition

绩效总分

我们对 GeForce MX150 和 GeForce GT 230M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GeForce MX150
2017
4 千兆字节 GDDR5,10 Watt
5.89
+971%

根据我们的综合基准结果，MX150的表现比GT 230M高出了971%。

内容

GeForce MX150 GeForce MX150
GT 230M GT 230M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce MX150和GeForce GT 230M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5911217
按受欢迎程度排列99未进入前 100 名
電源效率40.381.64
架构Pascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号GP108GT216
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期17 5月 2017（7年 前）15 6月 2009（15年 前）

详细规格

GeForce MX150和GeForce GT 230M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX150和GeForce GT 230M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38448
核心频率937 MHz500 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz没有数据
晶体管数1,800 million486 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗10 Watt23 Watt
纹理填充率24.918.000
带浮点的性能0.7972 TFLOPS0.1056 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据158
ROPs168
TMUs2416

外形尺寸和兼容性

负责GeForce MX150和GeForce GT 230M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线没有数据PCI-E 2.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce MX150和GeForce GT 230M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量4 千兆字节Up to 1 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1253 MHzUp to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz
内存通过量40.1 千兆字节/s16 (DDR2), 25 (DDR3)
共享内存--

连接和输出

列出GeForce MX150和GeForce GT 230M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据HDA

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce MX150和GeForce GT 230M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

能源管理没有数据8.0

API 兼容性

列出了GeForce MX150和GeForce GT 230M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
着色器6.44.1
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

合成基准性能

这些是GeForce MX150和GeForce GT 230M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GeForce MX150 5.89
+971%
GT 230M 0.55

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX150 2268
+970%
GT 230M 212

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GeForce MX150 10992
+365%
GT 230M 2363

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX150 和GeForce GT 230M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
+1200%
2−3
−1200%
1440p30
+1400%
2−3
−1400%
4K20
+1900%
1−2
−1900%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+375%
4−5
−375%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Battlefield 5 26
+1200%
2−3
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 21
+600%
3−4
−600%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 20
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry New Dawn 24
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 80
+1043%
7−8
−1043%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 100
+809%
10−12
−809%
Metro Exodus 23
+1050%
2−3
−1050%
Red Dead Redemption 2 27
+1250%
2−3
−1250%
Shadow of the Tomb Raider 36
+500%
6−7
−500%
Watch Dogs: Legion 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+425%
4−5
−425%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Battlefield 5 18
+1700%
1−2
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 7
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 18
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry New Dawn 9
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 71
+1083%
6−7
−1083%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 100
+809%
10−12
−809%
Metro Exodus 17
+1600%
1−2
−1600%
Red Dead Redemption 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 21
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+420%
10−11
−420%
Watch Dogs: Legion 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 12
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 14
+1300%
1−2
−1300%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 16
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 5−6 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+3700%
1−2
−3700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 16
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

这就是 GeForce MX150 和 GT 230M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GeForce MX150 的1200% 速度更快
  • 在 1440p 中，GeForce MX150 的1400% 速度更快
  • 在 4K 中，GeForce MX150 的1900% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GeForce MX150的速度要快 3700%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 35 测试中，GeForce MX150 无一例外地超过了 GT 230M。

利弊总结

业绩评级 5.89 0.55
新颖性 17 5月 2017 15 6月 2009
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 23 瓦特

GeForce MX150 的综合绩效得分高出 970.9%、年龄优势为 7 岁、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了130%.

我们推荐使用 GeForce MX150，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 230M。

如果您仍然对在GeForce MX150和GeForce GT 230M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GeForce MX150 GeForce MX150
或者
HD 6970M Radeon HD 6970M
GT 230M GeForce GT 230M
或者
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
GeForce MX150 GeForce MX150
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
ATI GameCube GPU GameCube GPU
或者
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GT 240M LE GeForce GT 240M LE
或者
RTX 4070 GeForce RTX 4070
FX Go5650 GeForce FX Go5650
或者
Quadro2 Go Quadro2 Go
FX 580 Quadro FX 580
或者
NVS 5100M NVS 5100M
Plex 1000 Model IV Quadro Plex 1000 Model IV
或者
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
GeForce MX150 GeForce MX150
或者
GeForce 7000M GeForce 7000M
GeForce MX150 GeForce MX150
或者
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
Pro 555 Radeon Pro 555
或者
Radeon 550 Radeon 550
P104-100 P104 100
或者
RX 550 512SP Radeon RX 550 512SP
Vega Frontier Edition Watercooled Radeon Vega Frontier Edition Watercooled
或者
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 1636 票

以1到5分的等级为GeForce MX150评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 票

以1到5分的等级为GeForce GT 230M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce MX150和GeForce GT 230M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。