GeForce MX150 与 7000M

VS

绩效总分

我们对 GeForce MX150 和 GeForce 7000M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX150
2017
4 千兆字节 GDDR5,10 Watt
5.89
+19533%

根据我们的综合基准结果,MX150的表现比7000M高出了19533%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX150和GeForce 7000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5911484
按受欢迎程度排列99未进入前 100 名
電源效率40.38没有数据
架构Pascal (2016−2021)没有数据
代号GP108C67
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期17 5月 2017(7年 前)1 2月 2006(18年 前)

详细规格

GeForce MX150和GeForce 7000M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX150和GeForce 7000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3843
核心频率937 MHz1 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz350 MHz
晶体管数1,800 million没有数据
工艺过程14 nm90 nm
(TDP)能源消耗10 Watt没有数据
纹理填充率24.91没有数据
带浮点的性能0.7972 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs24没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce MX150和GeForce 7000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce MX150和GeForce 7000M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5shared Memory
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1253 MHz没有数据
内存通过量40.1 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce MX150和GeForce 7000M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 兼容性

列出了GeForce MX150和GeForce 7000M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)shared Memory
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce MX150和GeForce 7000M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce MX150 5.89
+19533%
GeForce 7000M 0.03

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX150 2268
+17346%
GeForce 7000M 13

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX150 和GeForce 7000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26-0−1
1440p30-0−1
4K20-0−1

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+533%
3−4
−533%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Battlefield 5 26 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 20 0−1
Far Cry New Dawn 24 0−1
Forza Horizon 4 80 0−1
Hitman 3 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 100
+1150%
8−9
−1150%
Metro Exodus 23 0−1
Red Dead Redemption 2 27 0−1
Shadow of the Tomb Raider 36
+800%
4−5
−800%
Watch Dogs: Legion 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+600%
3−4
−600%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Battlefield 5 18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 18 0−1
Far Cry New Dawn 9 0−1
Forza Horizon 4 71 0−1
Hitman 3 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 100
+1150%
8−9
−1150%
Metro Exodus 17 0−1
Red Dead Redemption 2 16−18 0−1
Shadow of the Tomb Raider 21
+425%
4−5
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+478%
9−10
−478%
Watch Dogs: Legion 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 12 0−1
Forza Horizon 4 14 0−1
Hitman 3 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 16
+100%
8−9
−100%
Shadow of the Tomb Raider 16
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12 0−1
Far Cry New Dawn 9−10 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 5−6 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 16 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce MX150的速度要快 1150%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 29 测试中,GeForce MX150 无一例外地超过了 GeForce 7000M。

利弊总结


业绩评级 5.89 0.03
新颖性 17 5月 2017 1 2月 2006
工艺过程 14 nm 90 nm

GeForce MX150 的综合绩效得分高出 19533.3%、年龄优势为 11 岁、542.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce MX150,因为它在性能测试中击败了 GeForce 7000M。


如果您仍然对在GeForce MX150和GeForce 7000M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA GeForce 7000M
GeForce 7000M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1636 票

以1到5分的等级为GeForce MX150评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 23 票

以1到5分的等级为GeForce 7000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce MX150和GeForce 7000M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。