GeForce Go 7900 GS 与 Radeon RX 7800 XT
累積績效評估
我们比较了 GeForce Go 7900 GS 和 Radeon RX 7800 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7800 XT的表现比Go 7900 GS高出了13782%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce Go 7900 GS和Radeon RX 7800 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1252 | 35 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 74 |
成本效益评估 | 没有数据 | 68.01 |
電源效率 | 1.55 | 16.39 |
架构 | Curie (2003−2013) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
代号 | G71 | Navi 32 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 18 4月 2006(18年 前) | 25 8月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $499 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce Go 7900 GS和Radeon RX 7800 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce Go 7900 GS和Radeon RX 7800 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 27 | 3840 |
核心频率 | 375 MHz | 1295 MHz |
Boost模式下的频率 | 375 MHz | 2430 MHz |
晶体管数 | 278 million | 28,100 million |
工艺过程 | 90 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 20 Watt | 263 Watt |
纹理填充率 | 7.500 | 583.2 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 37.32 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 20 | 240 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 60 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce Go 7900 GS和Radeon RX 7800 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-II | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce Go 7900 GS和Radeon RX 7800 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 500 MHz | 2438 MHz |
内存通过量 | 32 千兆字节/s | 624.1 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce Go 7900 GS和Radeon RX 7800 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce Go 7900 GS和Radeon RX 7800 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 3.0 | 6.7 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
合成基準效能
这些是GeForce Go 7900 GS和Radeon RX 7800 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce Go 7900 GS 和Radeon RX 7800 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 1−2
−21100%
| 212
+21100%
|
1440p | 0−1 | 123 |
4K | 0−1 | 72 |
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.35 |
1440p | 没有数据 | 4.06 |
4K | 没有数据 | 6.93 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−16100%
|
324
+16100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−24700%
|
248
+24700%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−12050%
|
243
+12050%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−19500%
|
196
+19500%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−9167%
|
278
+9167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2429%
|
170−180
+2429%
|
Valorant | 27−30
−1085%
|
300−350
+1085%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−7150%
|
145
+7150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−1753%
|
270−280
+1753%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−16200%
|
163
+16200%
|
Dota 2 | 10−12
−13536%
|
1500−1550
+13536%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−8600%
|
261
+8600%
|
Metro Exodus | 0−1 | 172 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2429%
|
170−180
+2429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−9050%
|
366
+9050%
|
Valorant | 27−30
−1085%
|
300−350
+1085%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−14900%
|
150
+14900%
|
Dota 2 | 10−12
−13536%
|
1500−1550
+13536%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−7300%
|
222
+7300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2429%
|
170−180
+2429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4900%
|
200
+4900%
|
Valorant | 27−30
−1085%
|
300−350
+1085%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 400−450 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−4275%
|
170−180
+4275%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 99 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−20100%
|
202
+20100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−14600%
|
147
+14600%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 150−160 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−913%
|
152
+913%
|
Valorant | 3−4
−10567%
|
300−350
+10567%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−10300%
|
104
+10300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 351
+0%
|
351
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Counter-Strike 2 | 355
+0%
|
355
+0%
|
Far Cry 5 | 204
+0%
|
204
+0%
|
Fortnite | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Forza Horizon 5 | 276
+0%
|
276
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Counter-Strike 2 | 283
+0%
|
283
+0%
|
Far Cry 5 | 196
+0%
|
196
+0%
|
Fortnite | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Forza Horizon 5 | 256
+0%
|
256
+0%
|
Grand Theft Auto V | 178
+0%
|
178
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Far Cry 5 | 182
+0%
|
182
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 175
+0%
|
175
+0%
|
Grand Theft Auto V | 140
+0%
|
140
+0%
|
Metro Exodus | 106
+0%
|
106
+0%
|
Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Far Cry 5 | 176
+0%
|
176
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Counter-Strike 2 | 42
+0%
|
42
+0%
|
Metro Exodus | 63
+0%
|
63
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+0%
|
118
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+0%
|
45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 164
+0%
|
164
+0%
|
这就是 Go 7900 GS 和 RX 7800 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7800 XT 的21100% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 7800 XT的速度要快 24700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 7800 XT 在 27项测试 中领先 (48%)
- 在 29项测试 (52%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 0.39 | 54.14 |
新颖性 | 18 4月 2006 | 25 8月 2023 |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 90 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 20 瓦特 | 263 瓦特 |
Go 7900 GS 的耗电量降低了1215%.
另一方面,RX 7800 XT 的综合绩效得分高出 13782.1%、年龄优势为 17 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、1700%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 7800 XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce Go 7900 GS。
应当记住,GeForce Go 7900 GS是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 7800 XT是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。