GeForce GTX TITAN X 与 Radeon RX 7900 GRE
综合绩效得分
我们对 GeForce GTX TITAN X 和 Radeon RX 7900 GRE 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 7900 GRE的表现比GTX TITAN X高出了105%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX TITAN X和Radeon RX 7900 GRE架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 145 | 21 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 15.70 | 29.25 |
| 架构 | Maxwell 2.0 (2015−2019) | RDNA 3 |
| 代号 | GM200 | Navi 31 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 17 3月 2015（9年 前） | 27 7月 2023（不到一年） |
| 发布时的价格 | $999 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $290 (0.3x) | $723 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7900 GRE 的 86% 性价比高于 GTX TITAN X。
特性
GeForce GTX TITAN X和Radeon RX 7900 GRE的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX TITAN X和Radeon RX 7900 GRE性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 5120 |
| CUDA输送机数 | 3072 | 没有数据 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1075 MHz | 2245 MHz |
| 晶体管数 | 8,000 million | 57,700 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 260 Watt |
| 纹理填充率 | 192 billion/sec | 718.4 |
| 带浮点的性能 | 6,691 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX TITAN X和Radeon RX 7900 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 26.7厘米 | 276 mm |
| 高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 推荐的充电器 | 600 瓦特 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 6-pin + 8-pin | 2x 8-pin |
| SLI操作法支持 | 4x | 没有数据 |
内存
GeForce GTX TITAN X和Radeon RX 7900 GRE上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 7.0 千兆字节/s | 18000 MHz |
| 内存通过量 | 336.5 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GTX TITAN X和Radeon RX 7900 GRE上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| 多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | 没有数据 |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX TITAN X和Radeon RX 7900 GRE技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GameStream | + | 没有数据 |
| GeForce ShadowPlay | + | 没有数据 |
| GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
| GameWorks | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX TITAN X和Radeon RX 7900 GRE支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX TITAN X和Radeon RX 7900 GRE基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Radeon RX 7900 GRE比GeForce GTX TITAN X高出105%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Radeon RX 7900 GRE的表现比GeForce GTX TITAN X好105%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX TITAN X 和Radeon RX 7900 GRE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 95−100
−111%
| 200
+111%
|
| 1440p | 60−65
−118%
| 131
+118%
|
| 4K | 35−40
−123%
| 78
+123%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 208
−92.3%
|
400−450
+92.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−100%
|
220−230
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−98.3%
|
240−250
+98.3%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−105%
|
450−500
+105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−102%
|
240−250
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
−90.2%
|
350−400
+90.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−96.6%
|
230−240
+96.6%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−85.2%
|
400−450
+85.2%
|
| Hitman 3 | 120−130
−96.7%
|
240−250
+96.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 446
−102%
|
900−950
+102%
|
| Metro Exodus | 140−150
−103%
|
290−300
+103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−102%
|
250−260
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 487
−95.1%
|
950−1000
+95.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−101%
|
270−280
+101%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−100%
|
220−230
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−98.3%
|
240−250
+98.3%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−105%
|
450−500
+105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−102%
|
240−250
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−96.6%
|
230−240
+96.6%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−85.2%
|
400−450
+85.2%
|
| Hitman 3 | 120−130
−96.7%
|
240−250
+96.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
−89%
|
550−600
+89%
|
| Metro Exodus | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−102%
|
250−260
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 403
−98.5%
|
800−850
+98.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 382
−96.3%
|
750−800
+96.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−101%
|
270−280
+101%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−100%
|
220−230
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−98.3%
|
240−250
+98.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−102%
|
240−250
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
−103%
|
300−310
+103%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−96.6%
|
230−240
+96.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−85.2%
|
400−450
+85.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 294
−104%
|
600−650
+104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 353
−98.3%
|
700−750
+98.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 209
−91.4%
|
400−450
+91.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−101%
|
270−280
+101%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−102%
|
250−260
+102%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−101%
|
290−300
+101%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−100%
|
210−220
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−104%
|
200−210
+104%
|
| Far Cry 5 | 154
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
| Hitman 3 | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 231
−94.8%
|
450−500
+94.8%
|
| Metro Exodus | 128
−103%
|
260−270
+103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 252
−98.4%
|
500−550
+98.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−102%
|
230−240
+102%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−103%
|
140−150
+103%
|
| Hitman 3 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−100%
|
210−220
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 87
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125
−100%
|
250−260
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−100%
|
90−95
+100%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−103%
|
240−250
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
−100%
|
280−290
+100%
|
| Metro Exodus | 109
−102%
|
220−230
+102%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
这就是 GTX TITAN X 和 RX 7900 GRE 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7900 GRE 的111% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7900 GRE 的118% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7900 GRE 的123% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
