GeForce GTX TITAN X 与 Quadro GV100
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Quadro GV100以令人印象深刻的52%超过了GeForce GTX TITAN X。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX TITAN X和Quadro GV100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 144 | 48 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 15.54 | 4.48 |
架构 | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Volta (2017−2020) |
代号 | GM200 | GV100 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 17 3月 2015(9年 前) | 27 3月 2018(6年 前) |
发布时的价格 | $999 | $8,999 |
现在的价格 | $290 (0.3x) | $5183 (0.6x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX TITAN X 的 247% 性价比高于 Quadro GV100。
特性
GeForce GTX TITAN X和Quadro GV100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX TITAN X和Quadro GV100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 5120 |
CUDA输送机数 | 3072 | 没有数据 |
核心频率 | 1000 MHz | 1132 MHz |
Boost模式下的频率 | 1075 MHz | 1627 MHz |
晶体管数 | 8,000 million | 21,100 million |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 192 billion/sec | 520.6 |
带浮点的性能 | 6,691 gflops | 14,817 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX TITAN X和Quadro GV100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 267 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
推荐的充电器 | 600 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 6-pin + 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | 4x | 没有数据 |
内存
GeForce GTX TITAN X和Quadro GV100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | HBM2 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 4096 Bit |
内存频率 | 7.0 千兆字节/s | 1696 MHz |
内存通过量 | 336.5 千兆字节/s | 868.4 千兆字节/s |
视频输出
列出GeForce GTX TITAN X和Quadro GV100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 4x DisplayPort |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
HDCP | + | 没有数据 |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX TITAN X和Quadro GV100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | 没有数据 |
GeForce ShadowPlay | + | 没有数据 |
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
GameWorks | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX TITAN X和Quadro GV100支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.0 |
基准测试
这些是GeForce GTX TITAN X和Quadro GV100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Quadro GV100比GeForce GTX TITAN X高出52%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Quadro GV100的表现比GeForce GTX TITAN X好52%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,Quadro GV100的表现比GeForce GTX TITAN X好303%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,Quadro GV100的表现比GeForce GTX TITAN X好440%。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。