GeForce GTX TITAN X 与 RTX 4070 Ti SUPER
综合绩效得分
我们对 GeForce GTX TITAN X 和 GeForce RTX 4070 Ti SUPER 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4070 Ti SUPER的表现比GTX TITAN X高出了144%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX TITAN X和GeForce RTX 4070 Ti SUPER架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 145 | 6 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 15.72 | 30.38 |
| 架构 | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ada Lovelace |
| 代号 | GM200 | AD103-275 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 17 3月 2015（9年 前） | 24 1月 2024（不到一年） |
| 发布时的价格 | $999 | $799 |
| 现在的价格 | $290 (0.3x) | $820 (1x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4070 Ti SUPER 的 93% 性价比高于 GTX TITAN X。
特性
GeForce GTX TITAN X和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX TITAN X和GeForce RTX 4070 Ti SUPER性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 8448 |
| CUDA输送机数 | 3072 | 没有数据 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 2340 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1075 MHz | 2610 MHz |
| 晶体管数 | 8,000 million | 45,900 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 285 Watt |
| 纹理填充率 | 192 billion/sec | 689.0 |
| 带浮点的性能 | 6,691 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX TITAN X和GeForce RTX 4070 Ti SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 26.7厘米 | 310 mm |
| 高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 3-slot |
| 推荐的充电器 | 600 瓦特 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 6-pin + 8-pin | 1x 16-pin |
| SLI操作法支持 | 4x | 没有数据 |
内存
GeForce GTX TITAN X和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 7.0 千兆字节/s | 21000 MHz |
| 内存通过量 | 336.5 千兆字节/s | 716.8 千兆字节/s |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GTX TITAN X和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| 多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | 没有数据 |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX TITAN X和GeForce RTX 4070 Ti SUPER技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GameStream | + | 没有数据 |
| GeForce ShadowPlay | + | 没有数据 |
| GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
| GameWorks | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX TITAN X和GeForce RTX 4070 Ti SUPER支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce GTX TITAN X和GeForce RTX 4070 Ti SUPER基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4070 Ti SUPER比GeForce GTX TITAN X高出144%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 4070 Ti SUPER的表现比GeForce GTX TITAN X好144%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX TITAN X 和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 85−90
−154%
| 216
+154%
|
| 1440p | 60−65
−150%
| 150
+150%
|
| 4K | 35−40
−163%
| 92
+163%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
−135%
|
350−400
+135%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−125%
|
550−600
+125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−142%
|
290−300
+142%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−137%
|
280−290
+137%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−124%
|
450−500
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−139%
|
600−650
+139%
|
| Hitman 3 | 120−130
−136%
|
290−300
+136%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−131%
|
800−850
+131%
|
| Metro Exodus | 140−150
−135%
|
350−400
+135%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 467
−136%
|
1100−1150
+136%
|
| Watch Dogs: Legion | 171
−134%
|
400−450
+134%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
−135%
|
350−400
+135%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−125%
|
550−600
+125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−142%
|
290−300
+142%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−137%
|
280−290
+137%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−124%
|
450−500
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−139%
|
600−650
+139%
|
| Hitman 3 | 120−130
−136%
|
290−300
+136%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−131%
|
800−850
+131%
|
| Metro Exodus | 140−150
−135%
|
350−400
+135%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 442
−138%
|
1050−1100
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 430
−133%
|
1000−1050
+133%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−141%
|
350−400
+141%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
−135%
|
350−400
+135%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−142%
|
290−300
+142%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−137%
|
280−290
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−139%
|
600−650
+139%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−131%
|
800−850
+131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 407
−133%
|
950−1000
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
−138%
|
500−550
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−141%
|
400−450
+141%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−143%
|
350−400
+143%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−142%
|
240−250
+142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−141%
|
260−270
+141%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−141%
|
270−280
+141%
|
| Far Cry 5 | 187
−141%
|
450−500
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−136%
|
500−550
+136%
|
| Hitman 3 | 120−130
−142%
|
290−300
+142%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−124%
|
500−550
+124%
|
| Metro Exodus | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 306
−129%
|
700−750
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
−120%
|
350−400
+120%
|
| Watch Dogs: Legion | 116
−141%
|
280−290
+141%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−138%
|
300−310
+138%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−139%
|
210−220
+139%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
| Hitman 3 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
−136%
|
260−270
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−136%
|
170−180
+136%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−142%
|
400−450
+142%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
| Metro Exodus | 100−110
−138%
|
240−250
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 69
−132%
|
160−170
+132%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−142%
|
240−250
+142%
|
这就是 GTX TITAN X 和 RTX 4070 Ti SUPER 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4070 Ti SUPER 的154% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4070 Ti SUPER 的150% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4070 Ti SUPER 的163% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
