GeForce GTX TITAN BLACK 与 Radeon RX 470

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 780 6 GB GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX TITAN BLACK GTX TITAN Z
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM

绩效总分

我们对 GeForce GTX TITAN BLACK 和 Radeon RX 470 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX TITAN BLACK
2014
6 千兆字节 GDDR5,250 Watt
23.24
+10.6%

根据我们的综合基准结果，GTX TITAN BLACK以适度的 11% 优于RX 470。

内容

GTX TITAN BLACK GTX TITAN BLACK
RX 470 RX 470

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX TITAN BLACK和Radeon RX 470 (Desktop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位240261
按受欢迎程度排列未进入前 100 名47
成本效益评估3.9217.90
電源效率6.3812.02
架构Kepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GK110BEllesmere
类型桌面的桌面的
发布日期18 2月 2014（10年 前）4 8月 2016（8年 前）
发布时的价格$999 $179

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 470 的 357% 性价比高于 GTX TITAN BLACK。

详细规格

GeForce GTX TITAN BLACK和Radeon RX 470 (Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX TITAN BLACK和Radeon RX 470 (Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量28802048
核心频率889 MHz926 MHz
Boost模式下的频率980 MHz1206 MHz
晶体管数7,080 million5,700 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗250 Watt120 Watt
纹理填充率235.2154.4
带浮点的性能5.645 TFLOPS4.94 TFLOPS
ROPs4832
TMUs240128

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX TITAN BLACK和Radeon RX 470 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm241 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX TITAN BLACK和Radeon RX 470 (Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1650 MHz
内存通过量336 千兆字节/s211.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX TITAN BLACK和Radeon RX 470 (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX TITAN BLACK和Radeon RX 470 (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+
Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX TITAN BLACK和Radeon RX 470 (Desktop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
着色器5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX TITAN BLACK和Radeon RX 470基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX TITAN BLACK 23.24
+10.6%
RX 470 21.02

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX TITAN BLACK 8951
+10.6%
RX 470 8096

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX TITAN BLACK 11690
RX 470 11885
+1.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX TITAN BLACK 和Radeon RX 470的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD75−80
+4.2%
72
−4.2%
1440p40−45
+5.3%
38
−5.3%
4K35−40
+0%
35
+0%

每格成本，美元

1080p13.322.49
1440p24.984.71
4K28.545.11

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 100−105
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 102
+0%
102
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 100−105
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 88
+0%
88
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 74
+0%
74
+0%
Shadow of the Tomb Raider 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+0%
40
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 53
+0%
53
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
Shadow of the Tomb Raider 51
+0%
51
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 25
+0%
25
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 GTX TITAN BLACK 和 RX 470 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX TITAN BLACK 的4% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX TITAN BLACK 的5% 速度更快
  • 加入 4K。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 23.24 21.02
新颖性 18 2月 2014 4 8月 2016
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 120 瓦特

GTX TITAN BLACK 的综合绩效得分高出 10.6%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面，RX 470 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了108.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX TITAN BLACK，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 470。

如果您仍然对在GeForce GTX TITAN BLACK和Radeon RX 470之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GeForce GTX TITAN BLACK
AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
或者
R9 390 Radeon R9 390
RX 470 Radeon RX 470
或者
R9 290 Radeon R9 290
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
或者
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
ATI HD 4720 Radeon HD 4720
或者
GT 630 Rev. 2 GeForce GT 630 Rev. 2
GTX 950 OEM GeForce GTX 950 OEM
或者
R7 M520 Radeon R7 M520
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
或者
RX 560 Radeon RX 560
GT 720 GeForce GT 720
或者
R5 M435 Radeon R5 M435
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
或者
RX 480 Radeon RX 480
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
或者
RX 560 Radeon RX 560
GTX 650 GeForce GTX 650
或者
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
GT 640 Rev. 2 GeForce GT 640 Rev. 2
或者
ATI Mobility HD 4850 Mac Edition Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
GT 625 OEM GeForce GT 625 OEM
或者
ATI HD 5550 Radeon HD 5550
GTX 660 OEM GeForce GTX 660 OEM
或者
HD 6870 Radeon HD 6870

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 106 票

以1到5分的等级为GeForce GTX TITAN BLACK评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4366 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX TITAN BLACK和Radeon RX 470的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。